Судове рішення #757792920

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

22 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/12378/23


Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року у справі №440/12378/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Київське дочірнє підприємство "НМУ"ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ", про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,


В С Т А Н О В И В:


Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23 лютого 2023 року №8330179/31618527;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в строки визначені нормами діючого законодавства в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 від 17 січня 2022 року до податкової накладної №44 від 30 серпня 2019 року, реєстраційний номер документу 9031987592, направлений на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 15 лютого 2022 року.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Київське дочірнє підприємство "НМУ" ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ" (провулок Спортивний, буд. 4В, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 25656015), витребувано докази.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року у справі №440/12378/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Київське дочірнє підприємство "НМУ"ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ", про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №1 від 17 січня 2022 року до податкової накладної №44 від 30 серпня 2019 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 від 17 січня 2022 року до податкової накладної №44 від 30 серпня 2019 року, який складений Товариством з обмеженою відповідальністю “КВАНТ ПЛЮС; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області в Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТ ПЛЮС” судові витрати в загальній сумі 4184,00 грн (чотири тисячі сто вісімдесят чотири гривні нуль копійок), в т.ч. витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,60 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок).

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини допущено описку, а саме: не зазначено номер та дату оскаржуваного рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 17 січня 2022 року  до податкової накладної № 44 від 30 серпня 2019 року, а саме: номер- 8330179/31618527 та дату - 23 лютого 2023 року.

Також в абзаці 3 резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково продубльовано словосполучення «розрахунок коригування кількісних і вартісних показників».

В абзаці 4 резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково двічі зазначено словосполучення «в Полтавській області».

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,


У Х В А Л И В:


Внести виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року у справі №440/12378/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Київське дочірнє підприємство "НМУ"ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ", про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзаци 2, 3 та 4 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року у справі №440/12378/23 викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8330179/31618527 від 23 лютого 2023 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №1 від 17 січня 2022 року до податкової накладної №44 від 30 серпня 2019 року».

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №1 від 17 січня 2022 року до податкової накладної №44 від 30 серпня 2019 року, який складений Товариством з обмеженою відповідальністю “КВАНТ ПЛЮС"».

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАНТ ПЛЮС” судові витрати в загальній сумі 4184,00 грн (чотири тисячі сто вісімдесят чотири гривні нуль копійок), в т.ч. витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,60 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.


Суддя                                                                                Н.І. Слободянюк


  • Номер: 2211/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 440/12378/23
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Н.І. Слободянюк
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 440/12378/23
  • Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Н.І. Слободянюк
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2023
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 2211/24
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 440/12378/23
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Н.І. Слободянюк
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: К/990/50254/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 440/12378/23
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Н.І. Слободянюк
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2024
  • Дата етапу: 25.12.2024
  • Номер: К/990/50254/24
  • Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 440/12378/23
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Н.І. Слободянюк
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2024
  • Дата етапу: 08.01.2025
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 440/12378/23
  • Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Н.І. Слободянюк
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2023
  • Дата етапу: 23.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація