Справа №3-230/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ Укравтосервіс
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.02.2010 року, близько 09.00 год., ОСОБА_1 керував автомобілем КамАЗ, держномер НОМЕР_1, по автодорозі Стрий-Знам'янка 714 км. та здійснив забруднення дорожного покриття, витікання мастила з двигуна. Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 1.5,2.3 ґ Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому справу розглянуто без його участі.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, так як він допустив забруднення дорожнього покриття.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його власноручним поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Керуючись ст.ст.283,284,285 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя