Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75777814

Справа № 323/1284/17

Провадження № 1-кс/323/1655/18



УХВАЛА

іменем України




12.12.2018 р. м. Оріхів




Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Щербань Л.С., за участю:

секретаря Щербині Л.Г.                

прокурора Мартиш М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхів в залі судових засідань заяву судді Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал Оксани Петрівни про самовідвід,-


встановив:

В провадженні судді Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П. знаходиться кримінальне провадження № 323/1284/17, 1-кп/323/23/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст. 146 КК України.

Суддею Гуцал О.П. подано заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні з мотивів того, що вона брав участь як слідчий суддя під час розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 у об’єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12017080310000267 від 09.03.2017 року, якому повідомлено про підозру у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України, які були вчинені у співучасті із ОСОБА_1 та невстановленою особою.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід, інші учасники кримінального провадження до судового засідання не з'явилися.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали заяви про самовідвід, суд приходить до висновку про задоволення заяви судді Гуцал О.П. про самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

За наявності вказаних обставин, відповідно до ч.1ст. 80 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Зі змісту поданої заяви про самовідвід, ухвали слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.10.2017 року, постанови про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 09.03.2017 року, слідує, що суддя Гуцал О.П. брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Таким чином заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.


Керуючись ст.ст.75-76,80-81 КПК України, суд, -


ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал Оксани Петрівни - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017080310000116 від 01.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст. 146 КК України  передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.


        Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя:                                                     Л.С.Щербань





  • Номер: 11-кп/807/602/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 323/1284/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Щербань Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація