Справа № 3-73/10
П О С Т А Н О В А
08.02.2010 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою м. Луганськ, пров. Кубанський, 46 за ст. 881 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
16.01.2010 року ОСОБА_1 об 11.30 годин на ринку „Ягос” Кам’янобрідського району м. Луганська незаконно збував об’єкти тваринного світу у вигляді риби без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання, без сертифікату якості, а саме: „пеленгас” – 14 одиниць, “карась” – 29 одиниць.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з’явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 001816 від 16.01.2010 року, згідно якого він провину визнав, у скоєному розкаявся (а.с.2);
- описом вилучених знарядь та об’єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001816 від 16.01.2010 року (а.с.3).
Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана, її слід кваліфікувати за ст. 881 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 881 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня на користь держави.
Рибу „пеленгас” – 14 одиниць, “карась” – 29 одиниць, які знаходяться на збереженні у ОСОБА_1– конфіскувати у доход держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя А.О.Пташкіна
- Номер: 3-в/583/138/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-73/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-73/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 29.01.2010