Справа 2-а-275/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        17 січня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:                                    Котьо І.В.

при секретарі:                                             Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці № 38 Територіального виборчого округу № 184 про включення до списку виборців , –

встановив:

        Позивач подав до суду вище вказаний адміністративний позов посилаючись на ту обставину, що проживає на території Виборчої дільниці № 38 Територіального виборчого округу № 184. Однак йому стало відомо про те, що він не включений до списку виборів для участі у виборах Президента України, які призначені на 17 січня 2010 року. Просить уточнити списки виборців Виборчої дільниці № 38 Територіального виборчого округу № 184, зобов’язавши Дільничну виборчу комісію вище вказаної виборчої дільниці включити його до списку виборців для голосування на виборах Президента України.

        Позивач у судові засідання призначені на 17 січня 2010 року не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у відповідності до вимог передбачених ст.ст. 33 ч.2, 38 ч.1 КАС України.

        Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином у відповідності до вимог передбачених ст. 38 ч.1 КАС України, звернувся до суду з телефонограмою в якій просив суд розглянути справу за його відсутності у зв’язку з неможливістю прибути у судове засідання, з причин великої завантаженості під час проведення голосування, про що свідчать відповідні телефонограми наявні в матеріалах справи.

        Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Крім цього, згідно вимог ч.3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним, на підставі вимог передбачених ч.3 ст. 128 та п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, залишити позовну заяву без розгляду.          

        Керуючись ст.ст. 128, 155, 177 КАС України, суд –

Ухвалив:

        Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії Виборчої дільниці № 38 Територіального виборчого округу № 184 про включення до списку виборців  залишити без розгляду.          

        Судове рішення, ухвала, відповідно до ч.5 ст. 177 КАС України, може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) через Комсомольський районний суд м. Херсона у дводенний строк з дня його проголошення.

        Суддя: