№ 2-651/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      (ЗАОЧНЕ)

25 березня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Кашицької С.А. при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Шлюб між сторонами був зареєстрований 26 листопада 1996 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Єланецького району Миколаївської області, про що був зроблений актовий запис за № 74. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

У березні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем не проживає через несумісність характерів та поглядів. В результаті чого  між ними склалися неприязнені відносини, які привели до втрати почуттів кохання, поваги та порозуміння.  Вважає, що сім'я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена. Просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв’язку з неявкою відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглядати справу заочно в порядку ст.224 ЦПК України.                                                    

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних, а шлюб розірванню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 листопада 1996 року між сторонами був зареєстрований шлюб в Відділі реєстрації актів громадянського стану Єланецького району Миколаївської області, про що був зроблений актовий запис за № 74. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Підстав для збереження сім’ї не мається, сторони разом не проживають. Подальше сумісне життя подружжя суперечить їх інтересам. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна.

 Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача, звільнивши від витрат позивачку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), 1981 року народження та ОСОБА_2, 1976 року народження, зареєстрований 26 листопада 1996 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Єланецького району Миколаївської області, актовий запис № 74 -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в доход держави в розмірі 17 грн., звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: