Справа № 740/3116/18

Провадження № 2/740/1432/18

УХВАЛА

12 грудня 2018 року                                                                        м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 року вказана справа була передана для розгляду судді Ніжинського міськрайонного суду Олійнику В.П.

Ухвалою від 10.12.2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід судді Олійника В.П.

Дана ухвала містить посилання на справи:

№ 740/4980/18 (провадження № 2/740/1908/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно шляхом вселення, стягнення матеріальної та моральної шкоди;

№ 740/3116/18 (провадження № 2/740/1432/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно;

№740/3455/18(провадження №2/740/1525) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну часток у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Таким чином не зрозуміло в якій із справ вирішено відвід. Виходячи з тексту ухвали суду, протоколу судового засідання та диску з технічним записом судового засідання судом одночасно вирішено відвід по трьох різних справах під час розгляду справи № 740/3116/18 .

Вказане відображено в протоколі судового засідання від 10.12.2018 року, який міститься як в даній справі так і в справах № 740/4980/18 та № 740/3116/18 . Проведення одного судового засідання відображено і на диску з технічним записом судового засідання, що наявний в справі № 740/3116/18.

Отже при вирішенні трьох заяв про відвід поданих ОСОБА_3 в трьох різних справах з різними позовними вимогами та предметом спору, з різними сторонами по справі, які надійшли до суду в різний час, та в яких не вирішувалось питання про їх об’єднання, допущено процесуальні порушення, які унеможливлюють прийняття справи до свого провадження та її подальший розгляд без усунення вказаних порушень.

Керуючись ст.33 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у прийнятті до свого провадження цивільної справи № 740/3116/18 (провадження № 2/740/1432/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Повернути справу до канцелярії суду для передання судді, який вирішував питання про відвід.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_4