ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"11" червня 2007 р. м. Київ Справа №171/3-2000
за позовом Броварського міського споживчого товариства, м. Бровари
до Виконавчого комітету Броварської міської ради, Бровари
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Відкрите акціонерне товариство „Птахокомбінат „Тульчинський”
про визнання рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради №-300 від
19.10.1999р. недійсним та свідоцтва на праві власності
Суддя Коротун О.М.
Представники: не з’явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 171/3-2000 за позовом Броварського міського споживчого товариства до Виконавчого комітету Броварської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Птахокомбінат „Тульчинський” про визнання рішення ВК Броварської міської ради №-300 від 19.10.1999р. недійсним та свідоцтва на праві власності.
Ухвалою арбітражного суду Київської області від 07.06.2000р. провадження у справі № 171/3-2000 зупинено до прийняття ВАС України рішення по справі № 201/п-8-99.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2007р. (суддя Коротун О.М.) прийнято справу до свого провадження та зобов’язано сторін повідомити господарський суд Київської області про результат розгляду справи № 201/п-8-99.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання учасники судового процесу не з’явились. При цьому господарський суд Київської області відзначає, що судом було направлено учасникам судового процесу ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2007р. та повістки від 18.05.2007р., про що, зокрема, свідчать відмітки канцелярії суду на зворотних сторонах оригіналів згаданих документів та реєстр вихідної кореспонденції.
При виготовленні ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2007р. було допущено описку, а саме, у вступній та абз. 1 описової частини ухвали не вказано третю особу та невірно вказано предмет позову.
На підставі ст. 169 КАС України суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі господарського суду Київської області від 05.02.2007р. описки та вважати вступну частину ухвали наступною: „за позовом Броварського міського споживчого товариства до Виконавчого комітету Броварської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Птахокомбінат „Тульчинський” про визнання рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради №-300 від 19.10.1999р. недійсним та свідоцтва на праві власності” та абз. 1 описової частини таким: „В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 171/3-2000 за позовом Броварського міського споживчого товариства до Виконавчого комітету Броварської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Птахокомбінат „Тульчинський” про визнання рішення ВК Броварської міської ради №-300 від 19.10.1999р. недійсним та свідоцтва на праві власності.”
Зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій справі.
Рішенням арбітражного суду Київської області від 14.10.1999 року по справі № 201п/8-99 за позовом Броварського міського споживчого товариства до Сільськогосподарського Відкритого акціонерного товариства „Птахокомбінат „Тульчинський” про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення, договір купівлі-продажу 16 від 06.08.1998 року приміщення магазину № 16 в м. Броварах, по вул. Гагаріна, 27а визнано недійсним та стягнуто з Сільськогосподарського Відкритого акціонерного товариства „Птахокомбінат „Тульчинський” на користь Броварського міського споживчого товариства 85 грн. арбітражних витрат.
Постановою арбітражного суду Київської області від 14.03.2000 року по справі № 201п/8-99 рішення арбітражного суду Київської області від 14.10.1999 року по справі № 201п/8-99 скасовано.
Постановою Вищого арбітражного суду України від 07.07.2000 року № 04-1/12-18/122 Постанову арбітражного суду Київської області від 14.03.2000 року по справі № 201п/8-99 скасовано, Рішення арбітражного суду Київської області від 14.10.1999 року по справі № 201п/8-99 залишено без змін.
Відповідно до програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду” запитів про надання справи до суду касаційної інстанції, станом на день постановлення даної ухвали не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити в ухвалі господарського суду Київської області від 05.02.2007р. у справі № 171/3-2000 допущені описки та вважати вступну частину ухвали наступною: „за позовом Броварського міського споживчого товариства до Виконавчого комітету Броварської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Птахокомбінат „Тульчинський” про визнання рішення ВК Броварської міської ради №-300 від 19.10.1999р. недійсним та свідоцтва на праві власності” та абз. 1 описової частини таким: „В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 171/3-2000 за позовом Броварського міського споживчого товариства до Виконавчого комітету Броварської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство „Птахокомбінат „Тульчинський” про визнання рішення ВК Броварської міської ради №-300 від 19.10.1999р. недійсним та свідоцтва на праві власності.”
2. Поновити провадження у справі № 171/3-2000.
3. Призначити судове засідання на 05.07.2007р. о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 204).
4. Зобов’язати сторін надати всі наявні та раніше не подані докази.
Суддя