ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.02.2010 року Справа № 1/88(7/225)
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Парамонової Т.Ф.
Семендяєвої І.В.
за присутністю секретаря
судового засідання Міхальчук О.А.
та за участю
представників сторін:
від позивача повноважний представник не прибув,
від відповідача Грузінова Н.О., дов. від 10.09.2009 б/н,
Скачкова Л.М., дов. від 19.10.2009 б/н,
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
„Дарницький комбінат будівельних
матеріалів і конструкцій”, м. Київ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 08.12.2009
у справі № 1/88(7/225)
(суддя –Ворожцов А.Г.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Дарницький комбінат будівельних
матеріалів і конструкцій”, м. Київ
до відповідача Малого підприємства „Баланс”,
м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 42 961 грн. 39 коп.
В С Т А Н О В И В:
Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 стосовно надання витребуваних документів та проведення з відповідачем звірення розрахунків позивачем не виконані. З пояснень представників відповідача у судовому засіданні позивач для проведення звірення розрахунків до МП „Баланс” не звертався.
До судового засідання повноважний представник позивача не прибув.
Відповідач доводи скаржника за апеляційною скаргою оспорює, стверджує про відсутність у нього накладних на одержання від позивача будь-яких піддонів, окрім тих, що були одержані за накладною від 14.05.2008 № 4876 у кількості 348 штук на загальну суму 15660 грн., яка була перерахована позивачу згідно його рахунку від 21.04.2008 №400. Заперечує відповідач і проставлення ним штампу з відбитком МП „Баланс” на накладних на поставку йому піддонів, що надані позивачем до матеріалів справи.
Стосовно довіреностей, що зазначені у наданих позивачем накладних на поставку піддонів також щодо одержання від позивача силікатної цегли, кількості цієї продукції та кількості піддонів, на яких була поставлена вказана продукція, представниками відповідача пояснення у судовому засіданні надані не були.
З метою з’ясування всіх обставин у справі доцільне витребування додаткових матеріалів.
Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2010 о 11 год. 00 хв.
2. Зобов’язати у строк до 02.03.2010 подати до суду:
- Позивачу (скаржнику) – документи на повне виконання вимог за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 та додаткові матеріали, а саме: належні докази поставки відповідачеві силікатної цегли та її кількості також кількості піддонів, на яких була поставлена ця продукція, довіреності, що вказані у накладних на поставку піддонів, які надані до матеріалів справи, накладні на поставку відповідачеві силікатної цегли, платіжні документи на оплату її вартості відповідачем, належні копії вказаних документів –для приєднання до матеріалів справи, оригінали договорів № 98 та № 268 для огляду у судовому засіданні, письмові пояснення стосовно загальної кількості силікатної цегли, яка була поставлена відповідачеві та кількості цегли, яка була поставлена на одному піддоні та відповідно кількості піддонів, на яких була поставлена відповідачеві силікатна цегла на підставі договору від 02.01.2008 № 98 із зазначенням накладних на поставку продукції, по яким піддони не були повернуті відповідачем, належні докази одержання піддонів саме відповідачем з врахуванням заперечень відповідача з цього питання, за власною ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт, який надати суду.
- Відповідачу –накладні на поставку позивачем силікатної цегли згідно умов договору від 02.01.2008 №98, платіжні документи на оплату вартості цієї продукції, належні копії вказаних документів –для приєднання до матеріалів справи, журнал реєстрації (обліку) довіреностей за 2008 рік, витяг з цього журналу за період з квітня по липень 2008 року (включно), письмові пояснення стосовно загальної кількості силікатної цегли, що була поставлена МП „Баланс” позивачем відповідно до умов договору від 02.01.2008 №98, кількості цегли, що поставлялася позивачем на одному піддоні та відповідно кількості піддонів, на яких була поставлена ця продукція також щодо кількості повернутих або оплачених позивачеві піддонів, забезпечити участь представника у проведенні з позивачем звірення розрахунків.
Звертається увага сторін на відповідальність, що встановлена Господарським процесуальним кодексом України за невиконання вимог суду та окремо увага позивача на наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, за неподання суду витребуваних ним документів, необхідних для вирішення спору.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя Т.Ф.Парамонова
Суддя І.В.Семендяєва