Справа №263/14858/18

Провадження №1-кп/265/608/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року   місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі колегії суддів: Костромітіної О.О., Мельник І.Г., Гноєвого С.С., перевіривши матеріали кримінального провадження № 1201705000000100, внесеного 23 березня 2017 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у скоєнні злочинів, передбачених за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження № 1201705000000100 від 23 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у скоєнні злочинів, передбачених за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України.

05 грудня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя надійшов обвинувальний акт з додатками за кримінальним провадженням № 1201705000000100 від 23 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у скоєнні злочинів, передбачених за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України.

10 грудня 2018 року згідно із протоколом повторного автоматичного розподілу судових справ між суддями Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя по вказаному кримінальному провадженню визначено головуючою суддею Костромітіну О.О.

При цьому 10 грудня 2018 року згідно протоколу повторного автоматичного визначення до складу колегії суддів при авторозподілі вказаного кримінального провадження визначено також суддів Мельник І.Г. та Гноєвого С.С.

11 грудня 2018 року суддею Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_16 був заявлений самовідвід у справі через те, що вона тривалий час працювала разом з обвинуваченою ОСОБА_17 в Юридичній консультації Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької обласної колегії адвокатів. Під час спільної роботи з ОСОБА_17 перебувала з нею у дружніх стосунках, добре знала членів її сім’ї. На сьогоднішній день їх стосунки залишилися приятельськими. Вказані обставини, на думку судді можуть викликати сумніви в її об’єктивності та неупередженості.

Згідно ст.ст. 2, 6 Закону України «Про судоустрій та статус судів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною ОСОБА_7 України. Здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів діяльності судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і ОСОБА_18 ООН від 27 липня 2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

За п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до вимог ст.81 КПК України, у разі з’явлення відводу (самовідводу) одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

З урахуванням переліченого вмотивування самовідводу та правових норм колегія суддів вирішила, що заява про самовідвід судді Костромітіної О.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Костромітіної О.О. про самовідвід по кримінальному провадженню № 12017050000000100 від 23 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у скоєнні злочинів, передбачених за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів                         Костромітіна О.О.

                       ОСОБА_19

                       ОСОБА_20