ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 року                 Справа № 2а-6712/09/1370

14 год. 40 хв.                         м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 9

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Москаля Р.М., при секретарі Козьмін А.М., за участю представників: позивача Зачек Г.М., відповідача Фішер Ю.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова до приватного підприємства «Український Бізнес Консалтинг» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до приватного підприємства «Український Бізнес Консалтинг». Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 53244,23 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.6 ч. 2 статті 17 вказаного Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно Розрахунків зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих відповідачем за травень-серпень 2009 року, борг останнього становив 74765,94 грн. Враховуючи сплату в розмірі 21359, 91 грн., а також наявність залишку станом на 21.05.2009 р. в сумі 161,00 грн., заборгованість відповідача становить 53244,23 грн. і саме цю суму позивач просить суд стягнути. В судовому засідання представник позивача позов підтримала, просила задовольнити його повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю. Пояснила, що заборгованість у сумі 53244,23 грн. виникла через відсутність коштів на рахунку підприємства, що зумовлено скрутною економічною ситуацією в країні.

Розглянув матеріали справи, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд постановляє адміністративний позов задовольнити з наступних підстав.

Приватне підприємство «Український Бізнес Консалтинг» є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п. 6 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 20 згаданого закону визначено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до вимог пункту 1 статті 14 цього Закону є календарний місяць.

Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з копій Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень, червень, липень та серпень 2009 року, загальна сума страхових відповідача, що підлягали сплаті не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення кожного з вище перелічених місяців становила 74765,94 грн. Враховуючи, часткову їх сплату в сумі 21359,91 грн., а також наявність залишку за попередні звітні періоди в сумі 161,80 грн., борг відповідача по сплаті страхових внесків за вказаний період часу станом на день розгляду справи становить 53244,23 грн. та залишається не заплаченим. Відповідач цей факт визнає, пояснивши що заборгованість зумовлена відсутністю у підприємства коштів для їх сплати через складну економічну ситуацію в країні загалом.

Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Личаківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а отже підлягають задоволенню.

З урахуванням досліджених фактичних обставин справи та перевірки їх доказами суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів. Тому суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову управління Пенсійного Фонду України у Личаківському районі м. Львова про стягнення заборгованості у сумі 53244,23 грн.

Судові витрати у формі судового збору відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 94 КАС України з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70-72, 86, 94, 98, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Український Бізнес Консалтинг» (м. Львів, вул. К.Левицького, 70/7; ідентифікаційний код юридичної особи 35501410) на користь управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова (м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 116; ідентифікаційний код юридичної особи 20847514) по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 53244,23 (п’ятдесят три тисячі двісті сорок чотири) гривні 23 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                             Москаль Р.М.

Постанова складена в повному обсязі 14 грудня 2009 року.