ОДЕСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

              30 вересня 2009 року              

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого       –  Джабурія О.В.

суддів                 –  Крусяна А.В.

                            –  Шляхтицького О.І.

при секретарі     –  Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2008 року про повернення позову по справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до сержанта міліції Березовського РВ УМВС України в Одеській області Бойка Максима Анатолійовича про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2008 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до сержанта міліції Березовського РВ УМВС України в Одеській області Бойка Максима Анатолійовича про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2008 року адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернуто позивачеві.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на вищезазначену ухвалу подала апеляційну скаргу, в якій вказується, що при винесені ухвали порушені норми процесуального права. Апелянт просить постановити нову ухвалу по суті позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2008 року адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернутий позивачам на підставі вимог п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, у зв’язку з тим, що справа не підсудна адміністративному суду.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, оскільки згідно до вимог ст. 17 КАС України в порядку адміністративного судочинства розглядаються спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії),  дій чи бездіяльності.

З позовної заяви вбачається, що спір витікає з правовідносин щодо прийняття суб'єктом владних повноважень рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.2 ч.1 ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом. Згідно з ч.3 п.6 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо повернення позову ОСОБА_2 до сержанта міліції Березовського РО УМВС України в Одеській області Бойко Максима Анатолійовича про зобов'язання вчинити певні дії, з підстав непідсудності Одеському окружному адміністративному суду.

Судова колегія вважає цей висновок суду першої інстанції правильним і таким, що відповідає вимогам ст.ст. 2, 7, 10, 11, 70, 71 КАС України, та не приймає доводи, наведені в апеляційній скарзі про те, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2008 року підлягає скасуванню, тому що викладені в ній відомості відповідають матеріалам справи, а зміст ухвали відповідає вимогам процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень норм процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в апеляційній скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 199; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, –

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2008 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлений 05.10.2009 року.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: