Копія №4-70/07

ПОСТАНОВА

23.02.2007 р.                                   Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кореняк

В.К., при секретарі Ґудзь С.В.., з участю прокурора Хохлаткіна В.В., розглянувши подання слідчого СВ Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС в області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді  взяття під варту відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., р.н., уродженця с. АДРЕСА_1Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, прож. м. Кіровоград, АДРЕСА_2, не працюючого, судимого за ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в області за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді  взяття під варту щодо ОСОБА_1. на строк 2 місяці.

На обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_1. підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, а саме в тому, що 19.02.2007 р. о 18 годині він разом з ОСОБА_2. і ОСОБА_3. за попередньою між собою змовою, шляхом збиття навісного замка на вхідних дверях проникли до будинку АДРЕСА_3м. Кіровограда, звідки таємно викрали належні ОСОБА_4. телевізор «Еленберг», ДВД - плеєр, ігрову приставку «Денді» та диски, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1529,20 грн.

При розгляді подання ОСОБА_2. вину в скоєнні вказаного злочину не визнав, вказавши, що, хоча разом з іншими прийняв участь у винесенні речей з будинку потерпілої, а потім навіть допомагав переносити викрадене майно, проте скоювати крадіжку не бажав і намагався припинити злочинні дії інших осіб.

Заслухавши ОСОБА_1, пояснення слідчого, думку прокурора, який вважає необхідним задоволення подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання необхідно задовольнити і обрати щодо ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк 2 місяці. При цьому враховується, що ОСОБА_1. підозрюється у скоєнні умисного корисливого тяжкого злочину в період іспитового строку, встановленого вироком суду.

Такі обставини об'єктивно свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність і може ухилитися від слідства і суду.

2

Керуючись ст. 165-2 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н ., уродженця с АДРЕСА_1Олександрійського району Кіровоградської області, запобіжний захід у вигляді взяття під варту на строк до 18 годин 45 хвилин 21.04.2007 р.

Копію постанови надіслати до СІЗО № 14 м. Кіровограда і Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - для виконання.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда                                                      підпис                                      В.К.Кореняк

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда  підпис              В.К.Кореняк