Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75731273

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 грудня 2018 року                                                                            Справа № 915/809/17

                                                               м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв, 54017

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКОС ЮГ”, 57500, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новоданилівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, 56022, Миколаївська область, Казанківський район, селище Новоданиліка, вул. Леніна, 4

про: розірвання договору та зобов'язання повернути майно


        Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.12.2018 клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Іллічівському міському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 11 грудня 2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (68001, вул.Праці, буд.№10, м.Чорноморськ, Одеська область), за участю Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКОС ЮГ”.

     Згідно акту господарського суду Миколаївської області від 11.12.2018 складеного головним спеціалістом сектору технічної підтримки та фіксування судового процесу, секретарем судового засідання, керівником апарату Господарського суду Миколаївської області, 11 грудня 2018 року о 11 годині 00 хвилин у справі № 915/809/17 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, так як згідно ухвали суду від 07 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області відеоконференцзв’язок не забезпечив.

     У відповідності до п.3 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку, зокрема з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

      Враховуючи вищевикладене, господарський суд Миколаївської області викликає відповідача  -  Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІКОС ЮГ”  у підготовче засідання по справі №915/809/17, яке відбудеться 15 січня 2019 року об 11 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

       Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІКОС ЮГ» у строк до 26.12.2018 надати до суду відзив на позов з урахуванням вказівок зазначених в постанові Верховного Суду  від 02.10.2018 по даній справі, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання  (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

          Явка відповідача у підготовче засідання є обов’язковою.


           Роз’яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

           Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

        Роз’яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов’язок повідомити суд про причини неявки.


Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.


      Суддя                                                                                       Н.О.Семенчук          



                                                                 

 


  • Номер:
  • Опис: Розірвання договору №2 від 25.03.2015 та зобов'язання повернути майно передане за договором
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 915/809/17
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Семенчук Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Продовжити строк розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/809/17
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Семенчук Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 20.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору та зобов'язання повернути майно
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 915/809/17
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Семенчук Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 14.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору та зобов'язання повернути майно
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 915/809/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Семенчук Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору та зобов'язання повернути майно
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 915/809/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Семенчук Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 02.10.2018
  • Номер:
  • Опис: Розірвання договору №2 від 25.03.2015 та зобов'язання повернути майно передане за договором
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 915/809/17
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Семенчук Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/809/17
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Семенчук Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація