Судове рішення #757253
Копія Справа № 2-444/07

Копія Справа № 2-444/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21.02.2006 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.

секретаря                Болокан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння № АДРЕСА_1, що в м. Кіровограді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав.

Судом з'ясовані наступні факти та відповідні ним правовідносини :

ІНФОРМАЦІЯ_1року помер батько позивача ОСОБА_2., а ІНФОРМАЦІЯ_2року померла бабуся ОСОБА_3, після смерті яких відкрилася спадщина на спірне домоволодіння.

Довідка надана з II Державної нотаріальної контори м. Кіровограда свідчить про те , що після

смерті ОСОБА_3. ніхто з заявою про прийняття спадкового майна та отримання свідоцтва про

право на спадщину по закону чи заповіту не звертався . ( а.с.22 ).

Обставиною , яка не потребує додаткового доведення слугує завірена копія рішення Кіровського

суду від 06.06.2006 р про встановлення факту родинних відносин (а.с. 15) копія свідоцтва про

народження позивача (а.с. 5).

Виходячи з наведеного суд вважає що ОСОБА_1. після смерті свого батька ОСОБА_2. та

бабусі   ОСОБА_3.   фактично   вступив   в  управління   спадковим   майном   ,   був  єдиним

спадкоємцем.

Таким чином згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України ( 2004 р.) позивач , як особа , яка постійно мешкала

з з спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається такою , що прийняла її , а тому вимоги

позивача підлягають задоволенню.

На підставі п.1 ст.549 ЦК України (1963 р.) ,ст.ст.1268 ЦК України , керуючись ст.ст.88, 213-

215 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № АДРЕСА_1, що в м. Кіровограді.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі в наступні 20 днів апеляційної скарги . Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                            підпис                                        Є.В.Завгородній

згідно з оригіналом                                                             

Суддя                                                                              

Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                               Є.В. Завгородній

  • Номер: 6/213/96/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-444/07
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Завгородній Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація