Справа №2-37/07

 

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

22 лютого 2007 p. Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді               ПетковаВ. П.

при секретарі                        Бондар Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знам'янка Кіровоград­ської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до селянської спілки приватних власників «Зоря України» с. Суботці Знам'янського району Кі­ровоградської області про стягнення майнових паї на загальну суму 64073 грн. в натураль­ному вигляді, суд, -

 

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом і просять суд постановити рішення яким стягну­ти з відповідача Селянської спілки приватних власників «Зоря України» с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області (далі ССПВ «Зоря України») належні їм май­нові паї, на користь :

-     ОСОБА_1

-     ОСОБА_2

-     ОСОБА_3

-     ОСОБА_4 ОСОБА_5

-     ОСОБА_6

-     ОСОБА_7

-     ОСОБА_8

всього на суму 63893 грн. майно в натурі

-  1610 грн.;

- 604 грн.;

- 8743 грн.;

-  11977 грн.;

-  12538 грн.; -11030 грн.;

-  12439 грн.; -5132 грн.

- сарай № 4 вартістю 62575 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, який одночасно за довіреностями являєть­ся представником позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, свої позовні вимоги і позовні вимоги позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтримав повністю і просить суд зобов'язати відповідача ССПВ «Зоря Украї­ни» виділити їхні індивідуальні майнові паї в натурі на суму 63893 грн. і позовні вимоги об­ґрунтував тим, що після реорганізації колгоспу імені Леніна, при виході із членів КСП ім. Леніна с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області, за їх згодою належні їм майнові паї були передані відповідачеві ССПВ «Зоря України». Згідно свідоцтв про право власності на майнові паї, загальна вартість належних їм майнових паїв становить 63893 грн., зараз вони вирішили самостійно господарювати на землі, тому вимагають повернути належні їм майнові паї в натурі, а судові витрати покласти на позивачів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, день і місце розгля­ду справи повідомлений належним чином про, що свідчить доказ про отримання копії позов­ної заяви. Але направив до суду заяву в якій просить справу розглянути без участі представ­ника відповідача ССПВ «Зоря України», позов визнав повністю, не заперечує, якщо за рі­шенням суду на користь позивачів в натуральному вигляді будуть стягнуті майнові паї на суму 63893 грн., а саме сарай № 4 вартістю 62575 грн.

 

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивачів, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

-10 лютого 1996 року колгосп імені Леніна, с, Суботці Знам'янського району Кіровоградсь­кої області був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство імені Ле­ніна, протокол № 1 загальних зборів уповноважених представників від 10 лютого 1996 року;

-  18 лютого 2000 року колективне сільськогосподарське підприємство імені Леніна реоргані­зоване в селянську спілку приватних власників «Зоря України», протокол № 1 установчих зборів від 18 лютого 2000 року.

Позивачі :

>  ОСОБА_1 :

-  17 жовтня 1994 р. був прийнятий в члени колгоспу імені Леніна с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області протокол № 10 від 17.10.1994 р. (об.а.с.23);

- 09.02.2001 р. був звільнений з підприємства за згодою сторін протокол загальних зборів № 2 від 09.02.2001 р. (а.с.24).

Згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогос­подарського підприємства виданого Суботцівською сільською радою Кіровоградської облас­ті ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2002 р. вартість майнового паю ОСОБА_1 ставить 1610 грн., або 0,017 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства (а.с.22).

>   ОСОБА_2:

-19 січня 1993 року була прийнята в члени колгоспу імені Леніна с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області протокол № 3 загальних зборів колгоспників колгоспу імені Леніна від 22.01.1993 року (а.с.25);

- 09.02.001 року була звільнена з підприємства за згодою сторін ст. 38 КЗпП України прото­кол загальних зборів № 2 від 02.092001 р. (а.с.25.).

Згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогос­подарського підприємства виданого Суботцівською сільською радою Кіровоградської облас­ті ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2002 р. вартість майнового паю ОСОБА_2 ставить 604 грн., або 0,007 % від загальної вартості майна майнового фонду підприємства (а.с.21).

>   ОСОБА_3:

- в 1963 році була прийнята в члени колгоспу імені Леніна с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області, а була звільнена 31.12.1989 р. ;

Згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогос­подарського підприємства виданого Суботцівською сільською радою Кіровоградської облас­ті ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2002 р. вартість майнового паю ОСОБА_3 ставить 8743 грн., або 0,095 % від загальної вартості майна майнового фонду підприємства (а.с. 16).

>   ОСОБА_4 :

-01 січня 1970 р. був прийнятий в члени колгоспу імені Леніна с. Суботці Знам'янського ра­йону Кіровоградської області протокол № 10 від 17.10.1994 р. (об.а.с.26);

- 31.08.2000 р. був звільнений з підприємства за згодою сторін.

Згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогос­подарського підприємства виданого Суботцівською сільською радою Кіровоградської облас­ті ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.12.2002 р. вартість майнового паю ОСОБА_4 становить 11977 грн., або 0,130 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства (а.с.22).

>   ОСОБА_5 :

- була прийнята в члени колгоспу імені Леніна с. Суботці Знам'янського району Кіровоград­ської області, а була звільнена 24.10.1997 р. (а.с.33);

Згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогос­подарського підприємства виданого Суботцівською сільською радою Кіровоградської облас-

 

2

ті ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.12.2002 р. вартість майнового паю ОСОБА_5 ставить 12538 грн., або 0,136 % від загальної вартості майна майнового фонду підприємства (а.с.15).

>   ОСОБА_6 :

-  в 1962 р. був прийнятий в члени колгоспу імені Леніна с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області;

- звільнений 28.11.2003 р. наказ 534-к від 28.11.2003 р. (а.с.31).

Згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогос­подарського підприємства виданого Суботцівською сільською радою Кіровоградської облас­ті ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.12.2002 р. вартість майнового паю ОСОБА_6 становить ПОЗО грн., або 0,120 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства (а.с.18).

>   ОСОБА_7:

-1953 році була прийнята в члени колгоспу імені Леніна с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області і була звільнена 28.11.2003 р. (а.с.30);

Згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогос­подарського підприємства виданого Суботцівською сільською радою Кіровоградської облас­ті ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.09.2003 р. вартість майнового паю ОСОБА_7 становить 12439 грн., або 0,135 % від загальної вартості майна майнового фонду підприємства (а.с.19).

>   ОСОБА_8 :

-18 вересня 1981 р. був прийнятий в члени колгоспу імені Леніна с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області;

- звільнений 27.02.2000 р. протокол загальних зборів № 4 від 29.02.20003 р. (а.с.29).

Згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогос­подарського підприємства виданого Суботцівською сільською радою Кіровоградської облас­ті ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.03.2003 р. вартість майнового паю ОСОБА_8становить 5132 грн., або 0,056 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства (а.с.20).

Таким чином, суд встановив, що позивачі перебували членами колгоспу імені Леніна, КСП імені Леніна с. Суботці, Знам'янського району Кіровоградської області із членів якого з належними їм майновими та земельними паями вийшли у лютому 2000 року. Тоді ж у люто­му 2000 року за їх згодою належні їм майнові паї були передані були передані ССПВ «Зоря України», з якою трудові стосунки припинили і вийшли із його членів, але майно згідно сві­доцтв на право власності майнових паїв залишилися у користуванні відповідача.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються : п. З ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», відповідно до якого у разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами;

Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аг­рарного сектора економіки» від 03.12.1999 р. № 1529/99, яким передбачено забезпечення всім членам колективних сільськогосподарських підприємств із земельними частками (пая­ми) і майновими паями;

Указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 р. № 62/2001, відповідно до положень якого передбачено виділення групі осіб, а також окремим особам, які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників стосовно майна і не допущення порушень майнових прав колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі права власності на паї;

П. 1 ст. 4 Закону України «Про власність», якого закріплено право власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном.

 

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі суд приходить до висновку про наявність порушення відповідачем прав позивачів щодо виділення їх індивідуальних майно­вих паїв і вважає, позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Витрати в справі - судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду" справи покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, ЦПК України, на підставі п. З ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аг­рарного сектора економіки» від 03.12.1999 р. № 1529/99, Указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 р. № 62/2001, П. 1 ст. 4 Закону України «Про влас­ність», суд, -

 

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до селянської спілки приватних власників «Зоря України» с. Суботці Знам'янського району Кіровоградської області - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в натурі і у спільну часткову власність із майна селянської спілки приватних власників «Зоря України» с. Суботці, Знам'янського району, Кіровоградської області - сарай № 4 вартістю 62575 гривень в раху­нок їх майнових паїв на суму 62893 грн. згідно свідоцтв про право власності на майновий пай ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2002 р., ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2002 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2002 р., ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.12.2002 р., ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.12.2002 р., ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.12.2002 р., ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.09.2003 р., ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.03.2003 р.

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апе­ляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було по­дано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк протя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного су­ду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

 

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                       В. П. Петков