№ 3-64/10

П О С Т А Н О В А

27 січня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,    

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку  ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючу головним бухгалтером  

Товариства «Райфайзен Лізинг Аваль»

 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,    

 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

        Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2009 року,                        ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером  Товариства «Райфайзен Лізинг Аваль», допустила порушення податкового законодавства в діяльності вказаного товариства.

В справі міститься копія акту про результати планової виїзної перевірки                                                   Товариства «Райфайзен Лізинг Аваль», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період  з 01.07.2007 р. по 30.06.2009 р.

Разом з тим, чинним КУпАП не  передбачено прийняття  судом  процесуальних  рішень  на  підставі  копії процесуальних документів, у зв’язку з чим,  справу про адміністративне  правопорушення необхідно  повернути  органу, яким складено протокол,  для  оформлення належним чином  відповідно до вимог  закону.

Також протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам                                     ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не наведені дані про особу, відносно якої складено протокол, взагалі нерозбірливо зазначено текст самого протоколу.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256 , 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , повернути  для належного  оформлення  до ДПІ у Печерському районі м. Києва.  

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                     О.А.Білоцерківець