ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"31" липня 2006 р.

15:00

Справа №  7/337/06

                                                                                              

м. Миколаїв

м.Миколаїв

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, 54036, м.Миколаїв, вул.Очаківська, 125а

до відповідача: Миколаївського районного споживчого товариства, 54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 16а

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 40894,96 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Кушніренко І.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Турбал С.П., дов. № 1163/07 від 07.03.2006р.

Від відповідача: голова правління Хорук М.С.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Миколаївського районного споживчого товариства заборгованості в сумі 40894,96 грн.

Відповідачем надані письмові заперечення та пояснення № 159 від 20.07.2006 року на позовну заяву, в яких відповідач частково визнає позовні вимоги в сумі 37790,77 грн. та вказує, що платіжним дорученням № 54 від 20.03.2006 року ним сплачено 5700,00 грн., та платіжним дорученням № 104 від 24.05.2006 року сплачено 2000,00 грн.

Сторони вимоги суду не виконали, звірку розрахунків не провели, акт звірки у визначений судом строк не надали. Як зазначено відповідачем в поясненнях, відповідач відмовився від підписання акту звірки з тих підстав, що у наданому позивачем акті суми розрахунків не відповідають заявленим позивачем вимогам та обставинам справи.

На вимоги суду позивачем наданий обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог, та пояснення згідно яких позивачем 07.06.2005р. кошти в сумі 3104,19 грн. які надійшли від ДП УКК ВАТ «МОАБ»помилково зараховані в сплату по особовому рахунку Миколаївського РСТ. Щоб вирівняти залишок в особовому рахунку Миколаївського РСТ позивачем введено в “перехідні залишки ПСВ” по розділу 1 (32,3%) суму 3104,19 грн. Також позивачем зроблений перерахунок штрафних санкцій та пені у період з 09.06.2005р. по 20.03.2006р.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача, станом на день подання позову до суду відповідач має заборгованість по страховим внескам в розмірі 40894,96 грн., що підтверджується картками особового рахунку страхувальника, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2005р., січень-квітень 2006р., доповідною № 19 від 22.03.2006р., рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 290 від 08.11.2005р., № 23 від 24.01.2006р., № 109 від 27.03.2006р., вимогою № Ю-210 від 05.05.2006р.

Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, а саме згідно картки особового рахунку Миколаївського РСТ кошти в сумі 5700,00 грн. та 2000,00 грн. зараховані позивачем в погашення заборгованості відповідача.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Миколаївського районного споживчого товариства (54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 16а, р/р 26009054287506 в МФ АТ «ПриватБанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ  01760084) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (54036, м.Миколаїв, вул.Очаківська, 125а, р/р 256073016113 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України в м.Миколаєві, МФО 326461, код ОКПО 20900467) заборгованість в сумі 40894,96 грн.

          

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Н.О.Семенчук