Справа №2-о-9/2007р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року         Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

при секретарі: Пугач И.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лучанська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вищеназваною заявою.

В судовому засіданні підтримала заявлені вимоги і просить встановити факт, що заповіт, посвідчений Лісовицькою сільською радою Таращанського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заповідачем в якому зазначена ОСОБА_2, належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2року. Судові витрати просить залишити за нею.

Представник Лучанської сільради в судове засідання не явився, про час та місце проведення судового засідання належно повідомлений, проте надав до суду заяву в якій просить суд слухати справу без його участі та не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_4. Прізвища обох є „ОСОБА_2". Вони постійно до дня своєї смерті проживали на території Лучанської сільської ради. Прізвища в заповіті від ІНФОРМАЦІЯ_1року вказані невірно, оскільки при надрукуванні тексту були допущені граматичні помилки.

Свідок ОСОБА_5суду пояснила, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала на території Лучанської сільської ради. Вона мала племінниць ОСОБА_4 та ОСОБА_6. їх вірне прізвище „ОСОБА_2".

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3року народилася ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2року проживала на території Лучанської сільської ради Таращанського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_6.  Даний заповіт посвідчений секретарем Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі під НОМЕР_1 та станом на ІНФОРМАЦІЯ_4року не був змінений та не скасований.

Спадкоємниця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року відмовилася від своєї частки в спадщині, яка залишилася після смерті ОСОБА_2. (а.с. 11)

Спадкоємниця ОСОБА_7 в встановлений законом шестимісячний термін подала заяву про прийняття спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2. Проте отримати свідоцтво про право власності на спадкове майна за заповітом не змогла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 року - померла, (а.с.8)

Спадкоємницею після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є заявниця ОСОБА_1 ( дочка ОСОБА_4), яка у встановлений законом шестимісячний термін подала заяву до Таращанської державної нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, але юридично оформити прийняття спадщини вона не змогла, оскільки в заповіті прізвище ОСОБА_2 вказано „ОСОБА_2", а прізвище її матері -„ОСОБА_7". (а.с.5)

Помилка при оформленні заповіту була допущена випадково, адже у всіх документах прізвище спадкодавця вказане як „ОСОБА_2", а прізвище, ім'я та по-батькові спадкоємниці „ОСОБА_7".

Той факт, що заповіт, посвідчений Лучанською сільською радою Таращанського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1року належав ОСОБА_2 підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3; копією виписки з по господарської книги НОМЕР_2 та копією свідоцтва про смерть, де вона зазначена як ОСОБА_2.

Той факт, що „ОСОБА_4" і „ ОСОБА_7" є однією особою, підтверджується копією свідоцтва про народження; копією паспорта серії НОМЕР_4, виданого Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, де прізвище, ім'я, по-батькові матері зазначене - ОСОБА_7та копією виписки з по господарської книжки.

Указані обставині!встановлено\3 пояснень заявниці, свідків, матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд приходите до висновку, що заява є обґрунтованою.

Судові витрати суд залишає за заявницею.

Керуючись ст.ст. 2,10,15,60,88.208,209.212-215,218,224-226, 256-259 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що заповіт, посвідчений секретарем Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрований в реєстрі під НОМЕР_1, заповідачем в якому зазначена ОСОБА_2, складений ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року та належав ОСОБА_4.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через

Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції.