Справа №3-595

2007 року

ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області М.М.Дзерин розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського району УДАІ ГУМВС Українку м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, по ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 24.11.2006 року НОМЕР_1,  проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора, чим порушив правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, заперечень суду не надав.

Відповідно   до   ст.268   КУпАП   суд   має   право   розглядати   справу   про   адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП під час відсутності правопорушника.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним по справі закрити, за таких підстав -по-скільки справа надійшла до суду 14.02.2007 року, а правопорушення було скоєно 24.11.2006 року, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

В зв'язку із вище викладеним, вважаю, що адміністративну справу необхідно закрити відповідно до ст.247 п.7 КУпАП, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.221,268,276,277,278-280,283-286 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ: Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.