Судове рішення #7571314

УХВАЛА

22 січня2010 року  Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Ткаченка О.М.

при секретарі – Джуської Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 66780 гривень 95 копійок.

До початку судового засідання представник ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_4 подала заяву в якій просила позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення справи без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву  позивачки про залишення справи без розгляду слід задовольнити.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня винесення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

    Суддя                                                                                                  

  • Номер: 88-ц/776/2/16
  • Опис: Легенчук Олена Григорівна до ДП ВАТ "Житомирпиво", треті особи Котвіцький Михайло Йосипович, Прищепа Наталія Анатоліївна та ПП "Некраші" про зобов'язання передати майно
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-46/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ткаченко Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 8/207/2/16
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-46/10
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Ткаченко Олександр Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація