Справа №2-907/07

УХВАЛА

12 лютого 2007 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого                  Воронюк В.А

при секретарі                                Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом   ОСОБА_1 до Садового Товариства «Урожай» про захист порушеного права та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Садового Товариства «Урожай» про захист порушеного права та відшкодування моральної шкоди.

Позивач в судове засідання на ІНФОРМАЦІЯ_2 року не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час розгляду справи, про що свідчать розписки про одержання судових повісток.

На ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивач повторно в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 169 ч.З,   п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Керуючись ст. ст. 169 ч. 3,207 ч.І п. 3,208 ч. 2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву    ОСОБА_1 до Садового Товариства «Урожай» про захист порушеного права та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд про що повинна бути подана заява протягом 5 днів, а апеляційна скарга протягом 15 днів з дня подачі заяви про оскарження.