Справа №2-201 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі                                      ГРОМ Л.М.

та адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слободо-Підлісівської сільської Ради Ямпільського району, Вінницької області, Ямпільської МДПІ Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1,- права на земельну частку (пай) та грошових заощаджень. За життя - 05.08.2002 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження на все своє майно на ім"я позивача. Заповіт не скасовано і не змінено. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом. Він фактично прийняв спадщину, але не оформив дану спадщину, поскільки право власності на будинок, який розташований по АДРЕСА_1, за покійною ОСОБА_2, згідно даних КП "Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації", не зареєстровано, хоча за даними Слободо-Підлісівської сільської Ради даний будинок рахується за померлою ОСОБА_2. Тому він змушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник відповідача Слободо-Підлісівської сільської Ради, Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутність. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Представник відповідача Ямпільської МДПІ в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи були повідомлені завчасно. Заперечень суду не надали.

Вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до

задоволення.                                                                                        

Із наданих документів встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 за життя 05.08.2002 року дійсно зробила заповітне розпорядження на все своє майно на ім"я позивача. Заповіт не змінено та не відмінено.

Враховуючи ту обставину, що судом встановлено, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 05.08.2002 року заповідала все своє майно позивачу. Позивач фактично вступив у користування і розпорядження спадковим майном ОСОБА_2, тому суд має підстави для визнання за ними права власності на дане спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 328, 1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті-. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване по вулиці АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 1,73 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), НОМЕР_1, виданого Ямпільського РДА, Вінницької області 21 жовтня 1997 року на ім"я ОСОБА_2, у порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на грошові вклади, внесені в відділення Ощадбанку ІНФОРМАЦІЯ_2, Ямпільського району на рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3 на ім"я ОСОБА_2(рос), у порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільськии районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий       В.А.Головін-