КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 січня 2010 року місто Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О. , в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецького районного медичного об’єднання, третя особа головний лікар Іллінецького РТМО Манжуловський Олександр Феофанович, про стягнення матеріальних збитків у незабезпеченні безкоштовним лікуванням та відшкодування моральної шкоди, встановив :
Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.12.2009 р. у задоволенні вказаного позову ОСОБА_1 відмовлено.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 подано до суду позов як майнового, так і не майнового характеру.
У ствердження щодо звільнення від сплати державного мита заявником додано копію довідки до акта огляду МСЕК від 12.12.2007 р. про інвалідність 2-ої групи загального захворювання (а.с.7).
Однак чинне законодавство, зокрема ст. 81 ЦПК України, не передбачає звільнення громадян – інвалідів 2-ої групи від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи даної категорії.
Проте, питання про зобов’язання ОСОБА_1 сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. з розгляду спору майнового характеру районним судом в стадії прийняття позовної заяви не було вирішено.
Ухвали про відстрочення, розстрочення даного виду судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати за правилами ст. 82 ЦПК судом не приймалось.
За таких обставин, суд повинен був вирішити питання про стягнення витрат з інформаційно-технічного забезпечення ухваленим у справі судовим рішенням у відповідності до вимог ст.ст. 214, 215 ЦПК.
Оскільки можливість прийняття додаткового рішення згідно ст. 220 ЦПК про розподіл судових витрат не втрачена, цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції.
Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, у х в а л и в :
Цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2009 року повернути в цей же суд для ухвалення в строк не пізніше одного місяця додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.
Суддя – доповідач : підпис
З оригіналом вірно :
Суддя апеляційного суду В.О.Чуприна