Судове рішення 902/1406/15 від 12.12.2018

Судове рішення #75696836

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" грудня 2018 р. Cправа № 902/1406/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Лабунської Т.І., розглянувши без виклику учасників матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (код 31617387, вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000)

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1406/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" до приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.04.2017 року змінено найменування боржника у справі №902/1406/15 з Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" на Приватне акціонерне товариство "Краплинка", м. Вінниця.

Ухвалою суду від 15.05.2017 року справу призначено до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 08.06.2017 року.

31.05.2017 року до суду надійшла ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2017 року у справі №902/1406/15 про витребування з Господарського суду Вінницької області матеріалів справи № 902/1406/15.

Ухвалою суду від 01.06.2017 року (суддя Міліціанов Р.В.) зупинено провадження у справі № 902/1406/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2017 року ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.05.2017 року залишено в силі.

26.12.2017 року матеріали справи №902/1406/15 повернулися з Вищого господарського суду України до Господарського суду Вінницької області.

27.12.2017 року на підставі розпорядження керівника апарату суду, згідно п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу №902/1406/15 передано на розгляд судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 02.01.2018 року поновлено провадження у справі №902/1406/15, справу № 902/1406/15 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. та призначено до розгляду на 01.02.2018 року.

Ухвалою суду від 25.01.2018 року розгляд справи перепризначено на 07.02.2018 року, у зв'язку з перебуванням арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 у відрядженні та подання ним відповідного клопотання до суду.

Постановою суду від 07.02.2018 року затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 станом на 31.01.218 року про проведену роботу в процедурі розпорядження майном ПрАТ "Краплинка", припинено процедуру розпорядження майном боржника, ПрАТ "Краплинка”" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, відмовлено в задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про згоду на участь у справі №902/1406/15, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

08.02.2018 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ПрАТ “Краплинка” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в мережі Інтернет.

02.02.2018 року та 05.02.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшли ухвали Верховного Суду від 25.01.2018 року у справі № 902/1406/15 про витребування матеріалів вказаної справи.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року провадження у справі № 902/1406/15 зупинено до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

08.02.2018 року Господарським судом Вінницької області відповідно до ухвал Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2018 року надіслано матеріали справи № 902/1406/15 у зв'язку з відкриттям провадження за заявою публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ та заявою розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Краплинка", м. Вінниця арбітражного керуючого ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом постанови Вищого господарського суду України від 16.08.2017 року у справі № 902/1406/15.

29.05.2018 року матеріали справи № 902/1406/15 повернулися до Господарського суду Вінницької області з Верховного Суду.

Згідно запитів 30.05.2018 року (супров. лист № 902/1406/15/678/18 від 30.05.2018 року) справу №902/1406/15 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

28.11.2018 року матеріали справи № 902/1406/15 повернулися до Господарського суду Вінницької області.

З матеріалів справи та Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 року у справі № 902/1406/15 постанову Господарського суду Вінницької області від 07.02.2018 року скасовано в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі №902/1406/15, та в частині призначення ліквідатором ПрАТ “Краплинка” арбітражного керуючого ОСОБА_1 (пункти 5,6,7 резолютивної частини постанови). Пункти 5,6,7 резолютивної частини постанови Господарського суду Вінницької області від 07.02.2018 року у справі №902/1406/15 викладено в наступній редакції:

“ 5. Відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором ОСОБА_1, та у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_4 про згоду на участь у справі №902/1406/15.

6. Призначити ліквідатором приватного акціонерного товариства “Краплинка” у справі №902/1406/15 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1732 від 11.11.2015р. (адреса: 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, Вишневе, вул.Першотравнева, 23-Б, офіс.54).

В решті постанову Господарського суду Вінницької області від 07.02.2018 року у справі № 902/1406/15 залишити без змін.

Ухвалою суду від 29.11.2018 року провадження у справі № 902/1406/15 поновлено.

Судом встановлено, що за час перебування справи в судах вищих інстанцій до суду надійшло ряд заяв кредиторів, з-поміж яких заява (вх.№ 02.1-36/216/18 від 13.04.2018 року) Офісу великих платників податків ДФС про визнання грошових вимог в сумі 14 438 023,44 грн..

У зв"язку з поновленням провадження у справі № 902/1406/15, суд своєю ухвалою від 29.11.2018 року призначив заяву Офісу великих платників податків ДФС до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2018 року.

07.12.2018 року засобами електронного зв"язку до суду надійшло клопотання № б/н б/д представника Офісу великих платників податків ДФС про участь в судовому засіданні 13.12.2018 року о 14:20 год. в режимі відеоконференцзв"язку, визначивши відповідальним за його проведення Північний апеляційний господарський суд.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 13.12.2018 р. о 14:20 год. в режимі відеоконференції. Враховуючи відсутність вільних майданчиків (залів) у Північному апеляційному господарському суді, було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання на вказану дату і час в режимі відеоконференції у суді, що територіально знаходиться в одному місті з заявником, у м. Києві, та єдиному у м. Києві, що мав на визначений час вільний майданчик (зал) - Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016; зал 202).

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання з розгляду заяви (вх.№ 02.1-36/216/18 від 13.04.2018 року) Офісу великих платників податків ДФС про визнання грошових вимог в сумі 14 438 023,44 грн. у справі №902/1406/15, призначене на 13 грудня 2018 р. о 14:20 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (3-й поверх, зал №4).

2. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016; зал 202) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1406/15, яке призначено на 13 грудня 2018 р. о 14:20 год. в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Офісу великих платників податків ДФС.

3. Копію ухвали направити учасникам та Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: kgs@supreme.court.gov.ua , vpp.infr@sfs.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.12.2018р.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Офісу великих платників податків ДФС ( вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119)

3 - Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016)

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація