Судове рішення #7569587

Справа 33-1063

Категорія:130 ч.1 КУпАП

                              ПОСТАНОВА

                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 листопада  2009  року                                               м. Донецьк

Суддя судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області  Галатін О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову   судді    Краснолиманського   міського   суду   Донецької   області от 02   жовтня   2009   року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Красний Лиман, Донецької області, громадянина  України, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1,

на підставі ст. 130 ч.1 КУпАП  накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550.00 гривень.  

 

                             В С Т А Н О В И В:

Згідно з  постановою судді 23.08.2009 року о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 в м. Красний Лиман, Донецької Власті, по вул. Свобода, керував транспортним засобом мопедом "Вайпер Ех-50", без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп’яніння та продуття трубки Контроль тверезості" відмовився у присутності двох свідків, тобто вчинив правопорушення,передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

  В скарзі на зазначену постанову міського суду ОСОБА_3 просить скасувати останню і направити справу на новий розгляд в суд, посилаючись на те, що він визнав свою провину, прохав не застосовувати штрафні санкції, оскільки він, сім’я та рідні знаходяться у скрутному матеріальному становищі, що судом не прийнято до уваги.

Заслухавши   ОСОБА_3, який підтримав доводи скарги, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню за такими підставами.

    Згідно ст. 33 ОСОБА_1 накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення особа порушника, ступінь його вини, майновий став, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_3, врахував характер вчиненого правопорушення   та особу порушника  і наклав стягнення у мінімальній сумі штрафу, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Тому суд не вбачає  підстав для пом’якшення стягнення.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КпАП України, суддя апеляційного суду

                                               

                                п о с т а н о в и в :

 

Постанову   судді    Краснолиманського   міського   суду   Донецької   області от 02   жовтня   2009   року, якою на ОСОБА_3 на підставі ст. 130 ч.1 КУпАП  накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550.00 гривень залишити без змін, а апеляцію  ОСОБА_3 – без задоволення.

 


Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація