Судове рішення #7569401

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2010 року                                    Справа №  Б15/154-05

          Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:  Герасименко І.М.(доповідач),

судді: Прудніков В.В., Ясир Л.О.,

секретар судового засідання: Вовченко О.В.

за участю представників сторін:

представник скаржника: ОСОБА_1

представник кредитора Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: Вигулярна Ю.В.

ліквідатор: Гула О.М.

представник заявника, представник боржника та представники інших кредиторів в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи попереджені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  30.09.09р.

у справі № Б15/154-05    

за заявою відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія” “Дніпрообленерго” в особі Царичанського району електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до боржника комунального підприємства “Царичанкатеплоенерго”, смт. Царичанка, Дніпропетровська область

про  визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулось відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія” “Дніпрообленерго” в особі Царичанського району електричних мереж, м. Дніпропетровськ з заявою про визнання боржника банкрутом з позовною заявою до комунального підприємства “Царичанкатеплоенерго”, смт. Царичанка, Дніпропетровська область. Вимоги обґрунтовані тим, що кредитор не має можливості отримати задоволення своїх безспірних вимог в примусовому порядку за допомогою виконавчої служби, в зв’язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2009 р. (суддя –доповідач Камша Н.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора комунального підприємства  "Царичанкатеплоенерго", смт. Царичанка. Ліквідовано юридичну особу –комунальне підприємство  "Царичанкатеплоенерго", смт. Царичанка, вул. Мостова, 29  (ЄДРПОУ 20242254). Провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської  області від 30.09.2009р., дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області від 30.09.2009р. справу передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію ліквідаційної процедури. Вказує,  що ухвала господарського суду прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 14.01.2010року представник дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” просить ухвалу суду скасувати. Ліквідатор Гула О.М. та представник кредитора виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заперечують проти апеляційної скарги, просять ухвалу суду залишити без змін. Представник заявника, представник боржника та представники інших кредиторів в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, і суд вважає за можливе розглянути справу по суті за їх відсутністю.

Заслухавши доповідь судді –доповідача, пояснення представника скаржника, представника кредитора виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та ліквідатора Гулу О.М. дослідивши матеріали справи та аналізуючи докази по справі, в їх сукупності, Дніпропетровський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За заявою кредитора ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2005 р. порушено справу про визнання боржника комунального підприємства “Царичанкатеплоенерго” банкрутом.

Постановою від  15.06.06 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Гулу О.М., ліцензія НОМЕР_1

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

1.          ВАТ "Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго" в особі Царичанського     

2.          РЕМ м. Дніпропетровськ - 420 762,70 грн.;

3.          Царичанська МДПІ Дніпропетровської області - 144 657, 46 грн.;

4.          УПФУ в Царичанському районі Дніпропетровської області - 177 808,89 грн.;

5.          ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,                                         м.Дніпропетровськ - 61 303,95 грн.

6.          ВВД ФССНВВПЗУ в Петриківському районі Дніпропетровської області - 4721,09грн.;

7.          Царичанський районний центр зайнятості Дніпропетровської області - 29271,06грн.;

8.          ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ - 310 919,73 грн.;

9.          НАК "Нафтогаз України" ДК "Укргазвидобування" ГПУ "Полтавагазвидобування",                     

           м. Полтава - 53 321,83 грн.;

10.          КП "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ  - 94 825,95 грн.;

11.          ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровськ - 616 954,11 грн.

           Загальний розмір вимог кредиторів до боржника складає - 1 914 546,77 грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно довідок ОКП "Царичанське БТІ" № 466 від 21.03.2007р., Царичанського районного відділу земельних ресурсів Дніпропетровської області від 23.03.2007 р., № 1/13-340, Дніпродзержинського РЕВ 5-го МВ УДАІ УМВС України у Дніпропетровській області №3941 від 31.03.2007р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №844-14/4 від 04.04.2007р., ДП Придніпровського експертно-технічного центру № 293 від 23.04.07р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки ВДВС Царичанського РУЮ № 04-20/100-1 від 12.04.2007р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.

Зазначені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Посилання апелянта на те, що представником ДК “Газ України” було запропоновано перенести засідання комітету кредиторів на два тижні для більш детального аналізу звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута не може бути підставою для скасування ухвали суду, так як за період від затвердження звіту комітетом кредиторів 21.09.09року до розгляду справи в суді ДК “Газ України” не спростував законність проведення ліквідаційної процедури, відповідних доказів суду не надав.

Таким чином, підстави для скасування або зміни ухвали суду, передбачені ст.104 ГПК України, відсутні, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :  

Апеляційну скаргу дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ  –залишити без задоволення.

             Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.09р. у справі                       № Б15/154-05 –залишити без змін.

          Постанова може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого господарського суду України.


Головуючий                                                             І.М. Герасименко

Судді                                                                       .В. Прудніков                                                  

                    Л.О. Ясир


Постанову підписано 22.01.10р.                                        



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація