ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
25.01.10 Справа№ 1/149
За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради, смт.Брюховичі Львівської області
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області, м.Львів
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Гулик Г.С.
Представники:
Від прокуратури: Нестеренко А.А. –помічник прокурора (посв.№185 від 11.11.2009р., дійсне до 11.11.2011р.);
Від позивача: Кубай Т.Є. –представник (до.№1237 від 20.07.2009р., дійсна до 20.07.2012р.);
Від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець;
Від третьої особи: не з’явився
Позов заявлений Прокурором Шевченківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Брюховицької селищної ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області.
В судовому засіданні 25.01.2010р. представник прокуратури позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.
Відповідачем було подано суду письмовий відзив на позов, в якому він просить суду припинити провадження у справі.
Представником позивача подано суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи, поза межі 2-ох місячного строку вирішення спору, по квітень 2010 року включно, у зв’язку з подачею нових доказів. Дане клопотання підтримане представником прокуратури та відповідачем.
В судове засідання 25.01.2010р. представник третьої особи не з’явився, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи по квітень 2010 року включно, та у зв’язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.69, п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти на 29.03.2010р. на 10 год. 00 хв.;
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань
№202 (2-ий пов.).
4. Прокурору: 1) забезпечити явку представника прокуратури; 2) план-схему спірної
земельної ділянки, зайнятої під кіоск; 3) подати суду докази укладення між
позивачем та відповідачем договору земельного сервітуту.
5. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) подати суду докази
укладення з відповідачем договору земельного сервітуту.
6. Відповідачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) подати суду
докази укладення з позивачем договору земельного сервітуту.
7. Третій особі: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) письмове
пояснення по суті спору; 3) матеріали перевірки порушення земельного
законодавства відповідачем.
Cуддя