Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #756854919

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів


22 січня 2024 року                м. Кропивницький               Справа № 340/9410/23

 

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Петренко О.С., розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження в м. Кропивницькому питання щодо витребування доказів у адміністративній справі   

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:  Державної служби України з питань праці, вул. Десятинна,14, м. Київ, 01601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Держпраці у Кіровоградській області, вул. Театральна,24, м. Кропивницький,25006 /п/с 1/37/

про визнання протиправним та скасування наказу,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1)визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань праці №126-КТ від 09.10.2023 "Про звільнення ОСОБА_2 ";

2) зобов`язати Державну службу України з питань праці поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Держпраці у Кіровоградській області;

           3) допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що предметом спору у вказаній справі правомірність наказу № 126-КТ від 09.10.2023, яким ОСОБА_1 звільнено з посади.

Відповідно до частин 1,4   ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 3   ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених   статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В силу приписів ч.3   ст.80 КАС України   визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6   ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9   ст.80 КАС України).

Відповідно до ч.8   ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідачем не надано відзив на позовну заяву та докази, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 14,73,77,80,256,294,295  КАС України, суд,


УХВАЛИВ:


Зобов`язати Державну службу України з питань праці  протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали направити до суду:

- належним чином завірені копії документів та матеріалів, які слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади;

- належним чином завірену копію оскаржуваного наказу;

- довідку про заробітну плату   ОСОБА_1 за два попередні місяці, що передували звільненню.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.



Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                         О.С. ПЕТРЕНКО



  • Номер: 852/19021/24
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 340/9410/23
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Петренко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 04.10.2024
  • Номер: 852/19021/24
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 340/9410/23
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Петренко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 852/19292/24
  • Опис: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 340/9410/23
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Петренко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 14.11.2024
  • Номер: К/990/48028/24
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 340/9410/23
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Петренко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2024
  • Дата етапу: 13.12.2024
  • Номер: К/990/48028/24
  • Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 340/9410/23
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Петренко О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація