Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #756839311

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000                                                                                  

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

   вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХвала

про відкриття провадження у справі


"22" січня 2024 р.                               м. Ужгород                         Справа №907/1186/23

     

Суддя Господарського суду Закарпатської області   Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс-центр-3”,                      м. Ужгород Закарпатської області

про визнання незаконним та скасування пункту 1.3 рішення ХХІІІ сесії VIII скликання Ужгородської міської ради №858 від 30.08.2022 “Про затвердження проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок зі зміною цільового призначення”; визнання недійсним Договору оренди землі №2373 від 08.02.2023, укладеного між територіальною громадою міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради, від імені якої діяв Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, та Товариством з обмеженою відповідальністю “Офіс-центр-3” щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:18:002:0033, площею 0,0132 га для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови в м. Ужгороді,                     вул. Минайська, 16; скасування державної реєстрації права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс-центр-3” щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:18:002:0033, площею 0,0132 га для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови в м. Ужгороді, вул.                Минайська, 16,


ВСТАНОВИЛА:


Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2024 позовну заяву (справу №907/1186/23) розподілено судді Пригарі Л.І.

Прокурор просить визнати незаконним та скасувати пункт 1.3 рішення ХХІІІ сесії VIII скликання Ужгородської міської ради №858 від 30.08.2022 “Про затвердження проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок зі зміною цільового призначення”; визнати недійсним Договір оренди землі №2373 від 08.02.2023, укладений між територіальною громадою міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради, від імені якої діяв Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, та Товариством з обмеженою відповідальністю “Офіс-центр-3” щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:18:002:0033, площею 0,0132 га для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови в м. Ужгороді, вул. Минайська, 16; скасувати державну реєстрацію права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю “Офіс-центр-3” щодо земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:18:002:0033, площею 0,0132 га для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови в м. Ужгороді, вул.              Минайська, 16, покликаючись на положення ст. 21, 203, 215 Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України, Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, Закону України “Про запобігання корупції”.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 161 – 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Водночас суд звертає увагу відповідача 2 на те, що на підставі частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 29.06.2023 №3200-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами”), адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.


Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України


СУД ПОСТАНОВИВ:


1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.


2. Призначити підготовче засідання на 06 березня 2024 р. на 10:30 год.  


3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань                 №1.


4. Встановити відповідачам строк для надання суду відзивів на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копій таких прокурору, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали.


5. Встановити прокурору строк для надання суду та відповідачам відповідей на відзиви в порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копій відзивів.


6. Відповідно до вимог   ст. 169 ГПК України   встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

7. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.


8. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

 

9. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.


10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.


Суддя                                                                                           Пригара Л.І.







  • Номер:
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації права оренди
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 907/1186/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 19/907/1186/23
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації права оренди
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 907/1186/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 19/907/1186/23
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації права оренди
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 907/1186/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2023
  • Дата етапу: 22.01.2024
  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для подачі відповіді на відзив
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 907/1186/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про поновлення строку для подачі відповіді на відзив
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
  • Номер справи: 907/1186/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2024
  • Дата етапу: 03.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
  • Номер справи: 907/1186/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2024
  • Дата етапу: 13.05.2024
  • Номер:
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
  • Номер справи: 907/1186/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2024
  • Дата етапу: 17.05.2024
  • Номер: 19/907/1186/23
  • Опис: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації права оренди
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 907/1186/23
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2023
  • Дата етапу: 21.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація