ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

15 січня 2010 р.                                                                                   № 7/796  

   Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддіРазводової С.С.,

суддівПлюшко І.А., Бернацької Ж.О.

розглянувши касаційну скаргу  ТОВ "Сінтез Сек'юрітіс"

наухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.09.09 року

у справі№ 7/796

за позовом  АТЗТ "Автотранспортне підприємство "ПОСТУП"

доКП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна", ТОВ "Сінтез Сек'юрітіс", ЗАТ "Бортницьке виробничо-транспортне підприємство "АГРОСЕРВІС"

третя особаприватна компанія з обмеженою відповідальністю "ВОN BUSINESS LTD"

провизнання права власності

та за зустрічним позовом-1ТОВ "Сінтез Сек'юрітіс"

доАТЗТ "Автотранспортне підприємство "ПОСТУП", КП "Агроспецтранс"

провизнання недійсними договорів

та за зустрічним позовом-2ЗАТ "Бортницьке виробничо-транспортне підприємство "АГРОСЕРВІС"

доАТЗТ "Автотранспортне підприємство "ПОСТУП", КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна"

провизнання права власності, зобов'язання вчинити дії та стягнення упущеної вигоди

                                                        ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сінтез Сек'юрітіс" подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.09.09 року по справі № 7/796, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

       Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з таких підстав.          

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як видно з доданих до скарги матеріалів, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 29.09.09 року прийнята 29.09.09р. та надіслана сторонам у справі 30.09.09р. (про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали), а касаційна скарга подана 10.12.09р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Колегія суддів зазначає, що, виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Отже, клопотання ТОВ "Сінтез Сек'юрітіс" не містить будь-яких дійсно поважних (в розумінні наведеної норми) причин для відновлення строку для подання касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, пунктом 5 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

                                                          УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ "Сінтез Сек'юрітіс" про відновлення пропущеного процесуального строку для касаційного оскарження відхилити.

2. Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.09.09 року по справі № 7/796 повернути ТОВ "Сінтез Сек'юрітіс", а справу до господарського суду м. Києва.

Головуючий, суддя                             С.С. Разводова

Суддя                     

                           І.А. Плюшко                      

Суддя                                  

                                   Ж.О. Бернацька