- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
- 3-я особа: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- Заявник апеляційної інстанції: NIBULON SA
- 3-я особа: Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Басай Роксолана Михайлівна
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Івано Франківського міського округу Довгалюк Богдан Вікторович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАГРОПРОЕКТ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "МОНОПОЛІУМ ФІНАНС"
- 3-я особа: Міністерство юстиції України
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ"
- Заявник апеляційної інстанції: NIBULON S.A.
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Довгалюк Богдан Вікторович
- Позивач (Заявник): NIBULON SA
- Заявник апеляційної інстанції: Nibulon S.A.
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект"
- Позивач (Заявник): NIBULON S.A.
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюк Богдан Вікторович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Монополіум Фінанс"
- Заявник: Приватне акціонерне товариство "Октябрь"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Октябрь"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум фінанс"
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Басай Р.М.
- Відповідач (Боржник): Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюк Б.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Рогатинська района державна адміністрація Івано-Франківської області
- Заявник касаційної інстанції: NIBULON S.A.
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"06" грудня 2018 р. Справа№ 910/14138/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Дикунської С.Я.
при секретарі судового засідання Найченко А.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Nibulon S.A.
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 про забезпечення позовної заяви
у справі №910/14138/18 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Nibulon S.A.
до: 1. Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект";
3. Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюка
Богдана Вікторовича;
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс";
5. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басай Роксолани Михайлівни
про визнання недійсним договору, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: адвокат Васильєв А.О. (довіреність № б/н від 13.08.2012);
від відповідача-1: адвокат Бутко Д.Г. (довіреність № 56 від 11.06.2018);
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
від відповідача-4: не з'явився;
від відповідача-5: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/14138/18 у задоволенні заяви Nibulon S.A. про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Nibulon S.A. звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Nibulon S.A. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/14138/18 та призначено до розгляду на 06.12.2018.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 06.12.2018 від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його подання.
У судове засідання 06.12.2018 відповідачі 2-5 не з'явились, своїх уповноважених представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).
У судовому засіданні 06.12.2018 представник позивача вимоги апеляційної скарги підтримав.
Представник відповідача-1 у судовому засіданні 06.12.2018 проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з вимогами апеляційної скарги та продовжити Приватному акціонерному товариству "Компанія "Райз" строк для подання відзиву.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити у розгляді справи №910/14138/18 перерву на 18.12.2018 о 09:10. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Г.А. Жук
С.Я. Дикунська
- Номер:
- Опис: про зобов'язання виконати дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 14.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання виконати дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання виконати дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 26.03.2019
- Номер:
- Опис: про зобов'язання виконати дії
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2019
- Дата етапу: 21.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер:
- Опис: заява ПрАТ “Октябрь” про відвід суддів Коротун О.М., Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2019
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 29.10.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору; визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; запису про право власності та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору; визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; запису про право власності та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2020
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору; визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; запису про право власності та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору, визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору; визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; запису про право власності та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання виконати дії
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14138/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мальченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020