ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.12.2018                                                                            Справа №  917/913/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий  Дім "Гадячсир-Україна"

про  стягнення грошових коштів

та

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке"

про визнання договору виконаним

За участю представників  відповідача: ОСОБА_1

від позивача: не з’явився,

від третьої особи: не з’явився

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Шишацьке" (позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (відповідача) про стягнення 3 279 966,17 грн. згідно договору поставки № 01/11/17-ГС від 01.11.2017р.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що за договором поставки № 01/11/17-ГС від 01.11.2017р. він у період 01.11.2017р. – 31.05.2018р. поставив відповідачу молоко на загальну суму 25 737 213,17 грн. За отриманий товар відповідач розрахувався частково, сплативши 21 714 135,00 грн. Заборгованість в сумі 3 279 966,17 грн. відповідачем не сплачена.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018р.  даний позов було передано на розгляд судді Безрук Т. М. (т. 1 а.с.1).

За ухвалою  господарського суду від  31.07.2018р.  було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (т. 1 а.с. 2-3, 182-192).

Ухвалою від 06.09.2018р. за даним позовом господарський суд відкрив провадження у справі № 917/913/18, призначив справу до розгляду в підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (т. 1 а.с. 193-194).

ТОВ "Гадячсир" подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.09.2018р. про відкриття провадження у справі № 917/913/18, в якій прохав дану ухвалу скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовну заяву ТОВ "Шишацьке" повернути позивачу (т. 1 а.с. 201-205).

Ухвалою від 04.10.10.2018р. суд повернув вказану апеляційну скаргу скаржнику (т. 1 а.с. 199-200).

Позивач подав заяву (вхід. № 9232 від 04.10.2018р.) про уточнення позовних вимог (збільшення розміру позовних вимог), в якій прохає стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"  6034930,65 грн. основного боргу згідно договору поставки № 01/11/17-ГС від 01.11.2017р. за період поставки  01.11.2017р. – 26.06.2018р. (т.2 а.с.6-8).

Ухвалою від 25.10.2018р. суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке" про збільшення позовних вимог (т.2 а.с.110-111). Отже, подальший розгляд справи здійснюється в межах збільшених позовних вимог.

У підготовчому провадженні ТОВ "Гадячсир" подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке" про визнання договору поставки  № 01/11/17-ГС від 01.11.2017р. виконаним в частині оплати за поставлений товар в повному обсязі (т.2 а.с.97-99).

За ухвалою  господарського суду від  25.10.2018р.  було залишено зустрічну позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Заявник у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (т.2 а.с.103-105, 116-118).

Ухвалою від 22.11.2018р. суд прийняв зустрічний позов до розгляду сумісно з первісним позовом (т.2 а.с.12-130).

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України   строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,-  встановлюються судом.

Ухвалою суду від 06.09.2018р. було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Зокрема було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов (т.1 а.с.193-194).

Ця ухвала була вручена відповідачу 19.09.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням (т.1 а.с.197). Отже, останнім днем подачі суду відзиву на позов є 04.10.2018р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України     (далі - ГПК України)     строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,-  встановлюються судом.

Згідно ч.8 ст.165 ГПК України  відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст.118 ГПК України    право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 22.11.2018р. було встановлено строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву – до 06.12.2018 включно (т.2 а.с.128-130).

Позивачем засобами електронного зв’язку подано клопотання від 05.12.2018р. № 05/12-18юр про відкладення підготовчого провадження в зв’язку з тим, що  він не отримав зустрічну позовну заяву і тому не може подати відзив на неї.

Згідно поданих відповідачем доказів зустрічна позовна заява була надіслана позивачу за рекомендованим листом № 3600107284123 від 25.10.2018р. (т.2 а.с.100-102).

За даними офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» рекомендоване відправлення № 3600107284123 було вручене отримувачу 29.10.2018р. Ця інформація є загальнодоступною.

Таким чином, посилання позивача на неотримання зустрічного позову необґрунтоване.

Отже, клопотання позивача відхиляється судом, оскільки строк підготовчого провадження закінчується, і подальше його відкладення призведе до затягування розгляду справи.

Інші заяви по суті спору сторони та третя особа суду не надали.

В підготовчому засіданні були вирішені питання зазначені у ст.182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України    підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.12.18  о  11:00  год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Роз’яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно  після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 06.12.2018р.

Суддя                                                                                                   Т. М. Безрук