- Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"
- Відповідач (Боржник): Компанія "Артонія Лімітет"(ARTONIA LIMITED)
- Заявник: Компанія "Артонія Лімітет"(ARTONIA LIMITED)
- Заявник: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
- Представник відповідача: Семенов Ігор Віталійович
- Представник позивача: Романюк Руслан Георгійович
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"
- Заявник апеляційної інстанції: Компанія "Артонія Лімітет"(ARTONIA LIMITED)
- Заявник апеляційної інстанції: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія"
- Представник скаржника: Адвокат Семенов Ігор Віталійович
- Заявник касаційної інстанції: Компанія ARTONIA LIMITED (Артонія Лімітед)
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ВАССТЕЛ"
- Позивач (Заявник): Розпорядник майна ТОВ "ВАССТЕЛ" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
- Представник: Пазина Ростислав Олексійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
22 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 907/935/21(907/954/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Головуючого - Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.
розглянувши клопотання Державного ПАТ «Національна акціонерна компанія «УКРАГРОЛІЗИНГ»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 907/935/21(907/954/22)
за заявою розпорядника майна ТОВ «ВАССТЕЛ» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
до відповідачів: Компанії «АРТОНІЯ ЛІМІТЕД»
ТОВ «ВАССТЕЛ»;
треті особи, що не заявляють самостійних вимог: на стороні позивача - Державне ПАТ «Національна акціонерна компанія «УКРАГРОЛІЗИНГ», на стороні відповідача - ТОВ «ЗАКАРПАТСЬКА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ»;
про визнання недійсним договору застави транспортних засобів №1003 від 08.07.2020, укладеного між ТОВ «ВАССТЕЛ» та Компанією «АРТОНІЯ ЛІМІТЕД»,
у межах справи №907/935/21
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ»
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2023 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії ARTONIA LIMITED («АРТОНІЯ ЛІМІТЕД») на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2023 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 907/935/21(907/954/22) та призначено до розгляду на 24 січня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
18.01.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Державного ПАТ «Національна акціонерна компанія «УКРАГРОЛІЗИНГ» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
У зв`язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні Державного ПАТ «Національна акціонерна компанія «УКРАГРОЛІЗИНГ» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Державного ПАТ «Національна акціонерна компанія «УКРАГРОЛІЗИНГ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2.Проведення судового засідання призначеного на 24 січня 2024 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6.Довести до відома учасників справи №907/935/21(907/954/22), що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2022
- Дата етапу: 12.12.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 27.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2022
- Дата етапу: 19.12.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2022
- Дата етапу: 19.12.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2022
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 05.05.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору застави транспортних засобів №1003 від 08.07.2020
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2022
- Дата етапу: 28.03.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору застави транспортних засобів №1003 від 08.07.2020
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору застави транспортних засобів №1003 від 08.07.2020
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 24.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2023
- Дата етапу: 31.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 28.03.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
- Номер справи: 907/935/21(907/954/22)
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Огороднік К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 28.03.2023