Справа  № 3-218/2010 р.

П О С Т А Н О В А  

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

     10 березня  2010 року                                                                                                             м.Свалява

    Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції  в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ППФ «Полата»,  українця,  гр-на  України ,  

    за ст.163-1 ч.1  КУпАП,  

                                                                    В С Т А Н О В И В   :    

    При проведенні перевірки  ППФ «Полата» за адресою с.Сусково №304 Свалявського району, головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в лютому місяці 2010 року в частині неправильного визначення об»єкту оподаткування за 9 місяців 2009 року, в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 7129,0 грн, в т.ч. основний платіж 5941,0 грн., ф/с 1188,0 грн..

    Дане правопорушення допустив  головний бухгалтер ППФ «Полата» ОСОБА_1,  відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.  

    В суді   правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

    Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №5  серії КН №772233  від 15.02.10 року, витягом з акту    перевірки №718/9/15  від 22.02.2010 року, копією акту перевірки №4/1501 від 05.02.2010 року.

    Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії  ОСОБА_1  правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку,  і його  вина повністю доведена.

    Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника — суддя визнає щире розкаяння винного.

    Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

            За таких  обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1  слід обрати стягнення в межах санкції  ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-                                                          

                                                                          П О С Т А Н О В И В   :                  

      Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за  ч.1 ст.163-1  КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п»ять гривень).                                                                                              

    Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

    Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.

            Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.

    Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.                                                                                                                              

    Суддя Свалявського

    районного суду                                                             ОСОБА_2