Справа № 2-о-24

                                        2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"10" березня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -           Федорець С.В.

при секретарі -               Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

        Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за наступними підставами.

    Заявник – ОСОБА_1 народився 01 березня 1940 року в м. Грузія, досягнувши пенсійного віку, він звернувся у січні 2010 року до Управління пенсійного фонду в Якимівському районі  для отримання консультації з метою збору документів щодо оформлення пенсії. Працівниками Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі було встановлено, що: в трудовій книжці серії ЕТ-І №2434782 від 13 вересня 1983 року вказано на російській мові по батькові «Аршалуйсович», в трудовій книжці колгоспника № 278 яка видана 15 січня 1977 року вказано на російській мові по батькові «Аршалуйсович», у військовому білеті серії НЗ № 3165000 від 05 листопада 1976 року вказано на російській мові «Барекян Карлен Аршалуйсович», ІНФОРМАЦІЯ_1. В наслідок чого, працівниками Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі заявлено, що дані документи не доводять факту належності йому трудових книжок та військового білету.  

  На підставі викладеного, заявник просить встановити, факт належності йому трудової книжки серії ЕТ-І №2434782 від 13 вересня 1983 року, трудової книжки колгоспника № 278 яка видана 15 січня 1977 року, військового білету серії НЗ № 3165000 від 05 листопада 1976 року.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи – Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області  -  у судовому засідання заявлені вимоги визнала в повному обсязі, та проти задоволення заяви позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, допитавши свідка ОСОБА_2, враховуючи думку зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства (а.с. 5) заявник – ОСОБА_1 народився 01 березня 1940 року в м. Грузія.

Як випливає з пояснень заявника даних у судовому засіданні, досягнувши пенсійного віку, він звернувся у січні 2010 року до Управління пенсійного фонду в Якимівському районі  для отримання консультації з метою збору документів щодо оформлення пенсії.

Як вбачається з копій правовстановлюючих документів (а.с. 6-7) в трудовій книжці серії ЕТ-І №2434782 від 13 вересня 1983 року вказано на російській мові по батькові «Аршалуйсович», в трудовій книжці колгоспника № 278 яка видана 15 січня 1977 року вказано на російській мові по батькові «Аршалуйсович», у військовому білеті серії НЗ № 3165000 від 05 листопада 1976 року вказано на російській мові «Барекян Карлен Аршалуйсович», ІНФОРМАЦІЯ_1, що дійсно  не доводять факту належності заявникові трудових книжок та військового білету.  

Допитаний у судовому засіданні свідок - ОСОБА_2, пояснив, що він состоіть  у родинних відносинах із заявником і може достеменно підтвердити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії ЕТ-І №2434782 від 13 вересня 1983 року, трудової книжки колгоспника № 278 яка видана 15 січня 1977 року, військового білету серії НЗ № 3165000 від 05 листопада 1976 року.

  Згідно до ст. 256 ЦПК України, суд, встановивши у судовому засіданні дійсність факту належності документів особі, прізвищем, ім’я та по батькові цієї особи, постановляє рішення, яким встановлює цей факт.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні факт належності ОСОБА_1   трудової книжки серії ЕТ-І №2434782 від 13 вересня 1983 року, трудової книжки колгоспника № 278 яка видана 15 січня 1977 року, військового білету серії НЗ № 3165000 від 05 листопада 1976 року повністю знайшов своє підтвердження, суд вважає за необхідне заяву   ОСОБА_1   задовольнити та встановити даний факт належності у судовому порядку.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

     Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії ЕТ-І №2434782 від 13 вересня 1983 року, трудової книжки колгоспника № 278 яка видана 15 січня 1977 року, військового білету серії НЗ № 3165000 від 05 листопада 1976 року.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: