ПОСТАНОВА

Справа № 137/1927/18

        05.12.2018 3/137/791/18

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, робітника ПП «Капуста», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-2, КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-        

                                       ВСТАНОВИВ:

       До Літинського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, в якому зазначено, що 11.11.2018 року о 03-35 год. в с.Лисогірка Літинського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка надавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та звуковою сиреною.                         Таким чином ОСОБА_1 інкримінується порушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.        

       Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.                                                                        Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому його правопорушенні підтверджується також протоколом серії БД №261220 від 11.11.2018 року (а.с.2) та рапортом інспектора СРПП №3 Літинського ВП у Вінницькій обалсті ОСОБА_2 (а.с.3).        

       Вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у невиконанні вимоги про зупинку.                                                При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який вперше притягується до відповідальності, а тому вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.                                                Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.        

       Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.        

       З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.        Керуючись ст. 40-1, ст. 122-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,        

                                               ПОСТАНОВИВ:

       Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 153 гривень.        

       Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень на відповідний рахунок.        

       Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.