Судове рішення #7562383

Справа № 3-101/10

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем    України

19 січня 2010 року                             м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , що народився 01 січня 1972 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Арцизькому РВ ГУМВС України в Одеській області, а також будучи раніше, 05.11.2009 р., підданим адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, 01 січня 2010 року та 15 січня 2010 року не з’явився на реєстрацію в Арцизький РВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив п. 3 встановлених йому обмежень, та чим порушив правила адміністративного нагляду.

Розглянув протокол про адміністративне правопорушення, заслухав пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою у скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Крім того, його вина у порушенні правил адміністративного нагляду при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: рапортом ст. ДІМ Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області м-ра міліції ОСОБА_3; поясненнями ОСОБА_1; постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19.06.2009 р., згідно якій у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, та який, зокрема, зобов’язаний з’являтися на реєстрацію до відділу міліції двічі на місяць – 1 та 15 числа кожного місяця, відповіддю на запит по ІІПС «Каскад», згідно якому ОСОБА_1 05.11.2009 р. піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином з викладеного випливає, що вина ОСОБА_1  у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

До обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд відносить вчинення правопорушення повторно, оскільки він раніше вже піддавався адміністративному стягненню також за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а також вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, суд вважає, що для його виправлення, а також для припинення нових правопорушень, застосування більш м’яких стягнень, передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, ніж адміністративний арешт, буде недостатнім, і тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 285 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, суддя –

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п’ятнадцять діб.

Строк обчислювати з 19 січня 2010 року.

Виконання цієї постанови покласти на Арцизький РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація