Дело № 1-20/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

26 января 2010 года.      Новоайдарский районный суд Луганской области в составе

председательствующего                                                        Лободюка В.А.

при секретаре                                                                          Подройко Н.А.

с участием прокурора                                                            Татарченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Новоайдар уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ОСОБА_2АДРЕСА_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине августа 2008 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на территории, прилегающей к дому № 15 по кв. ОСОБА_2 в п.г.т. Новоайдар Луганской области сорвал куст дикорастущей конопли и два куста мака, которые перенес к себе домой в квартиру № 1 дома № 15 на квартале Мира в п.г.т. Новоайдар, и оставил на балконе сушиться, с целью личного употребления в дальнейшем. 16.10.2009 года указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты у ОСОБА_1 работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что в середине августа 2008 года под балконом своей квартиры № 1 дома № 15 на кв. ОСОБА_2 в п.г.т. Новоайдар увидел куст дикорастущей конопли и два куста мака, указанные растения он сорвал, перенес к себе домой, и оставил для просушки на балконе, чтобы в дальнейшем, после просушки, употребить коноплю путем курения, а мак путем употребления в пищу. Он делал это раньше, получая от этого наркотическое опьянение. Впоследствии наркотические средства были у него изъяты работниками милиции.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных на досудебном следствии и исследованных в судебном заседании следует, что 16.10.2009 года она была приглашена в качестве понятой про проведении осмотра квартиры № 1 дома № 15 по кв. ОСОБА_2 в п.г.т. Новоайдар, в ходе которого было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на высушенную коноплю, сухое растение, напоминающее мак, а также деформированная пластиковая бутылка. Как пояснил присутствующий при осмотре ОСОБА_1, эти высушенные растения принадлежат ему и являются коноплей и маком (л.д. 46).

Свидетель ОСОБА_2, показания которой исследованы в судебном заседании, в ходе досудебного следствия дала аналогичные показания (л.д. 47).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.10.2009 года, в квартире № 1 дома № 15 на квартале Мира в п.г.т. Новоайдар были обнаружены и изъяты растения конопли и мака, а также деформированная пластиковая бутылка, принадлежащие ОСОБА_4А (л.д. 5-10).

В соответствии с заключением химической экспертизы, изъятое у ОСОБА_1 вещество в пакете № 1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 33,3 грамма; вещество в пакете № 2 является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 11,4 грамма; а деформированная пластиковая бутылка содержит следовые количества каннабиноидов – действующих веществ наркотических средств, получаемых из конопли (л.д. 30-31).

Из акта наркологической экспертизы № 745 от 08.12.2009 года следует, что ОСОБА_1 в принудительном лечении по поводу употребления наркотиков не нуждается (л.д. 61).

Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, его действия подлежат квалификации по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Средства затраченные на производство химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.  

      Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины – три года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства,  периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 225 грн. 36 коп. судебных издержек по делу.

Вещественные доказательства по делу: маковую солому, первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 11,4 грамма; каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 33,3 грамма, пластиковую бутылку, – уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения                                               может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Председательствующий:                                                                               В.А. Лободюк