Справа № 3-187/2010 рік/2023

                                                             ПОСТАНОВА

                                               ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

25   січня  2010  року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого - судді Волчек О.О.

при секретарі – Разєнковій Т.О.

     за участю прокурора - Ізотова В.О.,

розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської митниці, щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2,не працюючого,який мешкає за адресою: РФ, Бєлгородська область, Шєбєкінського  району, с.Перше Цєпляєво, вул. Комсомольська ,буд.9,

        права, передбачені  ст.268, роз’яснені ,-  

 за ст. 339  Митного Кодексу України, -

                                                        в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про правопорушення митних правил  № 0006/80401 від  16.01.2010 року, о 14.00 год. в зону митного контролю м/п «Плетенівка» Куп'янської  митниці  прибув автомобіль «ВАЗ-21074» ,державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2  ОСОБА_1, що прямував з України до ОСОБА_2, який  для проходження  митного  контролю  обрав  смугу   руху «зелений  коридор». На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, за  ініціативою працівників  Куп’янської митниці  автомобіль було виведено на смугу руху «червоний  коридор», для  проведення  митного огляду. Під  час  митного  огляду   працівниками  Куп’янської  митниці   на задньому  сидінні  салону  цього  автомобілю , у доступному для візуального  огляду місці було виявлено  апарат опалювальний газовий побутовий , модель «АТОN»,  у кількості -1 шт.,що  переміщував  ОСОБА_1 по  смузі «зелений  коридор» і  мав загальну  вартість  2400 грн.,що  перевищує  неоподатковану  норму  переміщення  товарів  громадянами   через  митний  кордон  України, встановлену  п.1 ч.2  ст.250  МК  України.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину  визнав, розкаявся,надав  суду  ксерокопію  паспорту, що  має  на  утриманні неповнолітню  дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, тому  просив  суворо   його не  карати.  

Крім  того,провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про правопорушення митних правил № 0006/80401 від  16.01.2010 року (арк.с.1),  рапортом  працівника  митниці (а.с.8),висновком  експертизи (а.с.14).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1  за ч.1 ст. 339  МК України, як порушення порядку проходження  митного  контролю  в  зонах (коридорах)  спрощеного  митного  контролю.

Суд,враховуючи характер суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення,обставини, які  пом’якшують  відповідальність ,щире  розкаяння, наявність  на  утриманні неповнолітньої  дитини, вважає  необхідним  застосувати  стягнення   у  вигляді  штрафу  без конфіскації предмета, який є безпосереднім об'єктом  правопорушення.

Керуючись ст. 339  МК України,  -

                                                           п о с т а н о в и в :

      ОСОБА_1  визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 339 МК України та   винести йому  стягнення у вигляді  850  грн.  штрафу без  конфіскації предмета, який є безпосереднім об'єктом правопорушення.

    Постанова  може  бути  оскаржена  протягом  десяти  днів  з  моменту  винесення  постанови  шляхом  подачі  скарги через  Куп’янський  міськрайонний  суд  до  Харківської  області.

            Суддя