- позивач: Ахтемійчук Ігор Теодорович
- Представник позивача: Федасюк Лев Дмитрович
- відповідач: Клим (Малофій) Ірина Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 351/2459/23
Номер провадження №2/351/145/24
У Х В А Л А
16 січня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
секретаря - Григоращук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Федасюк Л.Д. подав до суду клопотання, в якому зазначив, що з письмової відповіді начальника відділу ДРАЦС вбачається, що копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду у зв`язку зі справми, що перебувають у його провадженні. Враховуючи наведене, просив витребувати із Снятинського відділу ДРАЦС відомості про зміну прізвища громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача по справі. Судове засідання проводити без його участі.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступного.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого згаданою постановою Кабінету Міністрів України, фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки.
Згідно положень п.19 розділу IV Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 (із змінами станом на 12.10.2021 року), копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді) у зв`язку зі справами, що перебувають у його провадженні, а також на письмові запити Міністерства юстиції України, відділу державної реєстрації актів цивільного стану України, дипломатичного представництва та консульської установи України, нотаріуса, органу досудового розслідування, інших державних органів, якщо запит зроблено у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства, із зазначенням мети їх витребування.
Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи, те, що позивач та його представник не можуть самостійно отримати вказаний доказ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з СНЯТИНСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У КОЛОМИЙСЬКОМУ РАЙОНІ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (місце знаходження: Україна, 78300, Івано-Франківська обл., м. Снятин, вул. Шухевича, 7), у строк до 13 лютого 2024 року: відомості про зміну прізвища громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10:00 год. 13.02.2024р. року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
- Номер: 2/351/732/23
- Опис: про стягнення боргу за борговою розпискою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 351/2459/23
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 2/351/732/23
- Опис: про стягнення боргу за борговою розпискою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 351/2459/23
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 05.10.2023
- Номер: 2/351/145/24
- Опис: про стягнення боргу за борговою розпискою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 351/2459/23
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 2/351/145/24
- Опис: про стягнення боргу за борговою розпискою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 351/2459/23
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2/351/145/24
- Опис: про стягнення боргу за борговою розпискою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 351/2459/23
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2/351/145/24
- Опис: про стягнення боргу за борговою розпискою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 351/2459/23
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КАЛИНОВСЬКИЙ М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2023
- Дата етапу: 20.05.2024