копія                                         № 2-2375/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

  26 січня 2010 року                                                                                         м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв  В.Б., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6  та інших   про стягнення  заборгованості ,–

В С Т А Н О В И В:

Позов поданий з порушенням вимог ст. 119-120, оскільки один позивач має різні позовні вимоги до 100 різних відповідачів, з яких  більша частина мешкає поза територією Ковпаківського району м. Суми, а тому необхідно роз’єднати, поєднані в одному провадженні позовні вимоги, до кожного відповідача окремо, з визначенням підсудності окремо до конкретного випадку.

А тому справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна, і матеріали позовної заяви  підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6  та інших   про стягнення  заборгованості повернути позивачу для роз’єднання та подання до належного суду.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка (заява) може бути подана  протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.                    

Суддя        ( підпис )             Князєв В.Б.                              

                        Вірно:    

        Суддя                                          Князєв В.Б.