Судове рішення 991/7868/23 від 22.01.2024

Особи

Учасники процесу:

цивільний позивач: ПАТ КБ "Приватбанк"
Захисник: Жиліч Сергій Миколайович
обвинувачений: Онищенко Наталія Володимирівна
Представник потерпілого: Гаврилюк Сергій Іванович
потерпілий: АТ КБ "Приватбанк"
Захисник: Озеров Олександр Сергійович
Захисник: Целік Віктор Віталійович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Захисник: Єсипенко Оксана Олександрівна
обвинувачений: Бичихіна Олена Анатоліївна
обвинувачений: Дубілет Олександр Валерійович
обвинувачений: Яценко Володимир Анатолійович
Захисник: Ткаченко Радислав Олегович
Захисник: Пушкарь Олег Анатолійович
обвинувачений: Шмальченко Людмила Олександрівна
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
обвинувачений: Конопкіна Надія Олександрівна
Захисник: Барсученко Ігор Васильович
Захисник: Бугай Денис Володимирович
Захисник: Кузнець Лілія Анатоліївна
Захисник: Лук'яненко Олександр Леонідович
Захисник: Парфило Ігор Васильович
Захисник: Кіцул Сергій Юрійович
потерпілий: АТ Комерційний банк "Приватбанк"
Захисник: Бойко Сергій Григорович
Захисник: Шевчук Анатолій Сергійович
Захисник: Пушкар Олег Анатолійович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Захисник: Головко Ігор Олегович
Захисник: Францевич Андрій Павлович
заявник: Барсученко Ігор Васильович
Захисник: Гончаренко Юлія Миколаївна
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Прокурор: Василенков Борис Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #755994116

Справа № 991/7868/23

Провадження № 1-кп/991/99/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2024 року Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула питання щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У процесі розгляду суд встановив:

1. 06 вересня 2023 року зі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт від 05 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 52022000000000228 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 .

2. Наразі кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

3. Відповідно до даних з обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_4 була оголошена у міжнародний розшук на стадії досудового розслідування, стосовно неї здійснювалося спеціальне досудове розслідування, а також обрано запобіжний захід в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України у вигляді тримання під вартою.

4. Зі супровідного листа до обвинувального акту вбачається, що на стадії досудового розслідування захист ОСОБА_4 здійснювала адвокат - ОСОБА_10 .

5. Разом з тим, секретарем судового засідання, здійснюючи виклик учасників кримінального провадження до суду у судові засідання, захисник ОСОБА_10 повідомила, що більше не здійснює представництво інтересів обвинуваченої.

6. Дослідивши матеріали, суд доходить висновку про необхідність вирішення питання щодо призначення захисника обвинуваченій з огляду на таке.

7. Відповідно до матеріалів кримінального провадження захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 здійснювала адвокат ОСОБА_10 .

7.1. Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК. Відносно обвинуваченої здійснювалось спеціальне досудове розслідування та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

8. Частиною першою статті 48 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

8.1. Пунктом 1 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

8.2. Відповідно до частини першої статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

8.3.Крім того, пунктом 8 частини 2 статті 52 Кримінального процесуального кодексу України визначено також і інші випадки, коли участь захисника є обов`язковою, а саме щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

8.4. Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні, у тому числі, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК, який є особливо тяжким злочином. Також щодо неї на стадії досудового розслідування приймалося рішення щодо здійснення спеціального досудового розслідування.

9. Оскільки адвокат ОСОБА_10 повідомила, що у неї відсутні повноваження на представництво обвинуваченої на стадії судового розгляду, враховуючи обов`язковість участі захисника в даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 49, 52, 372, 375 КПК України суд постановив:

1.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 .

2.Забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні на 16 год 00 хв 25 січня 2024 року у приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41.

3.Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/991/99/23

Номер: 1-кп/991/99/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 991/7868/23
Суд: Вищий антикорупційний суд
Суддя: Галабала М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.09.2023
Дата етапу: 06.09.2023

Потрібна автентифікація