Справа № 2-673/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року

          Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді                    Мамаєвої О.В.,

                  при секретарі                           Гевак С.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, вказуючи, що відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

    У попереднє судове засідання сторони не з’явились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що із позовом згоден у повному обсязі.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

              Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити.

              Судом встановлено, що  сторони перебувають у шлюбі з 30.06.2001р. (а.с.3), від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідач надав заяву, в якій вказав, що позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов?язані брати участь у утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оцінюючи надані докази, суд вважає  за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 25.02.2010р. на користь позивачки.  

      На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

           Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

           Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61 ч.1, 88 ч3, 130, 174, 208, 212-215, 367  ЦПК України, на підставі  ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 Сімейного кодексу України,  суд

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 АР Крим, щомісячно, починаючи з 25.02.2010  року і до досягнення дитиною повноліття.

           Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн.    

    Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                            СУДДЯ :