Судове рішення 905/482/22 від 19.01.2024

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" м.Київ
Заявник: Кошалковська Наталія Володимирівна м.Київ
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" м.Київ
Представник позивача: Ліпінський Єгор Вікторович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
Представник відповідача: Мернік Олексій Вікторович м.Катеринополь
3-я особа: ТОВ «Концерн Електричні Машини»
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Позивач (Заявник): ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
3-я особа позивача: ТОВ "Концерн електричні машини"
Представник: Мернік Олексій Вікторович м.Катеринополь
Скаржник на дії органів ДВС: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" м.Миколаївка
Відповідач (Боржник): Приватний виконавець Ванжа Олександр Володимирович м.Дніпро
За участю: Приватний виконавець Ванжа Олександр Володимирович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Енерготрейдинг"
Представник позивача: адвокат Ліпінський Єгор Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Концерн електричні машини"
Представник відповідача: Адвокат Мернік Олексій Вікторович
Представник: МЕРНІК ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Енерготрейдинг"
Представник відповідача: МЕРНІК ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
Представник позивача: Нагірняк Яна Валентинівна
Представник скаржника: Нагірняк Яна Валентинівна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Представник скаржника: Зорін Дмитро Володимирович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Представник скаржника: Романюха Дмитро Миколайович
Представник відповідача: Зорін Дмитро Володимирович
3-я особа: Приватний виконавець Ванжа Олександр Володимирович
3-я особа: ТОВ "Концерн електричні машини"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #755958635

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/482/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" – адвоката Мерніка О.В. (вх.836) про участь у судових засіданніях в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг", м. Дніпро (вх. №571 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2023 (повний текст складено 17.02.2023) у справі №905/482/22 (суддя Кротінова О.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг", м.Дніпро,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Електричні Машини", м. Донецьк,

про стягнення 8759272,41грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "Енерготрейдинг" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2023 у справі №905/482/22 за позовом ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" до відповідача ТОВ "Енерготрейдинг", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "Концерн Електричні Машини" про стягнення 8759272,41грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2024 поновлено апеляційне провадження у справі №905/482/22 з розгляду апеляційної скарги ТОВ "Енерготрейдинг" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2023 у справі №905/482/22 та призначено розгляд справи на 18.01.2024 о 10:30 год, за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

Цією ж ухвалою було запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням висновку екперта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" №24530 від 19.12.2023, та, з метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу, рекомендовано взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Енерготрейдинг"– адвоката Мерніка О.В. надійшло клопотання про участь представників ТОВ "Енерготрейдинг"– адвоката Мерніка О.В., адвоката Романюхи Д.М. та керівника ТОВ "Енерготрейдинг" - Зоріна Д.В. у судових засіданнях по справі №905/482/22, у тому числі призначеному на 18.01.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання представника ТОВ "Енерготрейдинг" – адвоката Мерніка О.В. про участь представників відповідача у судових засіданнях по справі №905/482/22, у тому числі призначеному на 18.01.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" – адвоката Мерніка О.В. про участь представників відповідача у судових засіданнях по справі №905/482/22, у тому числі призначеному на 18.01.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання по справі №905/482/22 провести за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" – адвоката Мерніка О.В., адвоката Романюхи Д.М. та керівника ТОВ "Енерготрейдинг" - Зоріна Д.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.В. Лакіза

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація