Справа № 2-616/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                                                                  м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді                                                                                                  Амброскіна В.Л.,

при секретареві                                                                                                        Садовської Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та третіх осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Союз», треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаними вимогами. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_4 та у 1970 році її чоловік був прийнятий у члени ЖБК «Союз» та їм було надано кооперативну квартиру АДРЕСА_1. У 1981 році шлюб із ОСОБА_4 було розірвано, та її було прийнято до членів кооперативу замість колишнього чоловіка. У 1985 році позивачем було повністю сплачено пайовий внесок за спірну квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та спадкоємцями після його смерті є їхні діти. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спірну квартиру, оскільки вона була членом кооперативу та пайовий внесок за квартиру нею було сплачено в повному обсязі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3, кожен окремо у судовому засіданні пояснили, що вони є дітьми померлого ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_1, їх мати після розірвання шлюбу стала членом кооперативу та нею було повністю сплачено пайовий внесок за спірну квартиру. Крім того, вони пояснили, що як спадкоємці померлого ОСОБА_4 вони не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник житлово-будівельного кооперативу «Союз» у судові засідання, не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду правління кооперативу було повідомлено судом належним чином, та від голови правління до суду надійшла заява, в якої вказано, що заперечень проти задоволення позовних вимог не має, та просить суд розглядати справу за відсутності представника кооперативу.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, які є у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що згідно згідно із свідоцтва про одруження виданого Гуляй-Пільським відділом РАЦС Запорізької області від 19.12.1958 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Комунарським відділом РАЦС М.Запоріжжя від 08.09.1981 року було розірвано. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого міським відділом РАЦС М.Запоріжжя від 26.09.1991 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно із довідки ЖБК «Союз» НОМЕР_2 від 16.10.2006 року, випливає, що ОСОБА_1 є членом кооперативу та пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1, було сплачено в повному обсязі 01.06.1985 року. Згідно із спадкової справи заведеної Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою НОМЕР_1 від 20.03.1991 року, на померлого ОСОБА_4, випливає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями померлого, та прийняли спадщину після його смерті.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Суд вважає, що оскільки позивач є членом житлово-будівельного кооперативу, та пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 нею було сплачено повністю, тому на підставі ст. 15 Закону України «Про власність», вказана квартира належить на праві власності позивачеві.

Таким чином, суд вважає доводи позивача обгрунтованими та таким що підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про власність», а також ст.ст. 208, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: