Справа №2-907/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Амброскіна В.Л.,
при секретареві: Садовська Я.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаними вимогами. В обґрунтування своїх позовних вимог вона зазначила, що з 2001 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якої він вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши інші докази, які є у справі, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 повністю.
У ході судового розгляду встановлено, що згідно із повторного свідоцтва про шлюб, виданого Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції від 26.12.206 року, сторони з 07.09.2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згідно із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 23.07.2003 року відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції М.Запоріжжя, випливає, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює покрівельником у КП «ВРЕЖО№5», та отримує постійну заробітну платню, але у добровільному порядку допомогу на утримання сина не надає.
Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.
На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у заявленому розмірі, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 17.01.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 07 грн. 50 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-зз/280/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-907/07
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Амброскін В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 22.02.2017