КІРОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   м. МАКІЇВКИ  

ДОНЕЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 2-109/10

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року                                                           м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої  судді                   Запорожець Т.А.

при секретарі                       Бургас Т.А.

за участю позивачів         ОСОБА_1,

ОСОБА_2

відповідача             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

5 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим і доповненим під час розгляду справи позовом про стягнення з ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 аліментів у сумі 350 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що донька продовжує навчатися і у зв’язку з чим потребує допомоги, а відповідач, який є її батьком, у добровільному порядку якої-небудь допомоги не надає.

При розгляді справи суд залучив до участі у справі у якості співпозивача ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснили, що ОСОБА_2 проживає разом з матір’ю – ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, яка працює бухгалтером та отримує невелику заробітну плату. ОСОБА_2 навчається на другому курсі денного відділення Донбаської національної академії будівництва і архітектури, на контрактній основі, стипендію не отримує. Інших джерел доходів вони не мають, тому їй потрібна матеріальна допомога, яку у добровільному порядку батько надавати відмовляється.

Посилаючись на наведені обставини, позивачі просять суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 у твердій грошовій формі у сумі 350 грн.

          Відповідач ОСОБА_3 – позовні вимоги позивачів визнав в повному обсязі, не заперечував проти  стягнення з нього аліментів у твердій грошовій формі у сумі 350 грн. на утримання своєї дочки, до закінчення нею навчання. На утримання ОСОБА_2 він у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. На його утриманні немає інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів родини.

    Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знаходились у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у подружжя народилася дитина – дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

ОСОБА_2 навчається на 2 курсі денного відділення Донбаської національної академії будівництва і архітектури, на контрактній основі, стипендію не отримує, що підтверджено довідкою навчального закладу й не заперечується відповідачем, проживає та знаходиться на утриманні матері.

    Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання й у зв'язку із цим вимагають матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2 проживає однією родиною зі своєю матір'ю ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки та отримує пенсію.

У добровільному порядку відповідач не надає позивачці ОСОБА_2 матеріальної допомоги на її утримання у зв’язку з продовженням навчання.

Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Оцінивши представлені сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. ОСОБА_3 у відношенні повнолітньої дочки ОСОБА_2, яка продовжує навчатися і у зв’язку з чим потребує допомоги, не виконує передбачені сімейним законодавством батьківські обов’язки, ухиляється від постійної участі в її утриманні в грошовій чи якій-небудь іншій формі, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, тому позовні вимоги позивачів про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Як передбачено ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі й(або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При розгляді справи сторони досягли домовленості про визначення розміру аліментів в твердій грошовій формі у сумі 350 грн., що зізнається судом обґрунтованим.

Беручи до уваги викладені обставини, з огляду на сімейне й майнове положення відповідача, а також те, що ОСОБА_2 проживає з матір'ю й перебуває на її утриманні, суд встановлює аліменти на утримання ОСОБА_2 щомісяця у твердій грошовій формі у сумі 350 грн., починаючи з 5 жовтня 2009 року до закінчення нею навчання або досягнення 23 літнього віку.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачі звільнені від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

            На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 81, 88 ЦПК України, статтями 180-183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, проживає: 86112, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 86150, АДРЕСА_2, аліменти в сумі 350 грн., щомісяця на її утримання, починаючи з 5 жовтня 2009 року і до закінчення терміну її навчання, чи досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається  Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя: