- боржник: Ковальський Юрій Миколайович
- заявник: Ковальська Валентина Олександрівна
- заявник: Ковальський Юрій Миколайович
- стягувач (заінтересована особа): Ковальська Валентина Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 274/1265/18
Пр. № 2-і/274/45/18
УХВАЛА
05.12.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2, про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -
В с т а н о в и в :
23 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить визнати таким , що не підлягає виконанню судовий наказ про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 745,00 грн, та сина ОСОБА_4, 208 р.н., в розмірі 930 грн.
В судове засідання сторони не з"явилися. Представником заявника подано клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 274/2953/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.
Суд вважає,що результат розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей безпосередньо вплине на вирішення заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 6, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Зупинити провадження у справі № 274/1265/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 274/2953/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий : Т.М. Вдовиченко
- Номер: 2-н/0274/62/18
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 274/1265/18
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Вдовиченко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 21.05.2018
- Номер: 2-і/274/45/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 274/1265/18
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Вдовиченко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 17.09.2018