Справа № 404/8168/23

Номер провадження 2-о/404/218/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі:               головуючого судді           Кулінка Л.Д.

                          за участю секретаря          Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

                                                    В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які були зареєстровані у АДРЕСА_1 , є рідним дідусем та бабусею ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю якої являється померла ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.17).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда заявником подано заяву (вх. № 37043 від 05.10.2023 року) якою недоліки вказані в ухвалі судді усунуто (а.с.22-23).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання (а.с.26).

Через канцелярію суду заявником подано клопотання (вх. № 1516 від 16.01.2024 року) про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, та витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Балик Т.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , та витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тітаренко Н.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась.

Кропивницька міська рада в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду клопотання (вх. № 46291 від 05.12.2023 року) про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (а.с.40-46).

Розглянуши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок залучення до участі у справі заінтересованих осіб та витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, визначено: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” № 5 від 31 березня 1995 року, роз`яснено, що залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. 

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 638/4/19 (провадження №61-18132св19) у Постанові від 07 квітня 2020 року дійшов висновку, що, у разі якщо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає, то заінтересованою особою у справі має бути орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, який в разі відсутності спадкоємців може звернутись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді.

Крім того, за Положенням про управління комунальної власності Кропивницької міської ради, затвердженого рішенням Кропивницької міської ради за № 53 від 02.02.2021 року, делеговані наступні повноваження: у сфері обліку майна комунальної власності: здійснює формування та облік майна комунальної власності; 2) забезпечує виконання рішень міської ради щодо приймання майна у комунальну власність; 3) готує та вносить на розгляд міської ради, її виконавчого комітету у встановленому порядку пропозиції щодо передачі майна комунальної власності у державну власність та/або спільну власність територіальних громад сіл, селищ і міст області безоплатно або шляхом обміну; 4) здійснює або надає дозвіл на продаж (крім нерухомого майна), списання основних фондів, обмін та передачу з балансу на баланс майна організацій, установ, закладів (охорони здоров`я, освіти, культури), підприємств комунальної власності, яке знаходиться у них на правах господарського відання або оперативного управління; 5) виявляє безхазяйне майно та відумерлу спадщину, веде їх облік та вчиняє дії щодо визнання їх такими за рішенням суду; 6) готує документи, необхідні для здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно за територіальною громадою міста Кропивницького, інших речових прав, похідних від права власності, надає їх до відповідних органів та суб`єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

Враховуючи те, що ухвалення судового рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, за місцезнаходження спадкового майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника (вх. № 1516 від 16.01.2024 року) та Кропивницької міської ради (вх. № 46291 від 05.12.2023 року), та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

Згідно статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За змістом частин першої, другої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Таким чином, з метою виконання завданнь та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з метою забезпечення з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне, клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84, 260, 260-261, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

                                                            У Х В А Л И В:

Клопотання заявника (вх. № 1516 від 16.01.2024 року) та Кропивницької міської ради (вх. № 46291 від 05.12.2023 року) про залучення до участі у справі заінтересованої особи, задовольнити.

Залучити до участі в справі № 404/8168/23 (номер провадження 2-о/404/218/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, як заінтересовану особу – Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі – Управлінню комунальної власності Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41) копію заяви з додатками, не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Заінтересованій особі - Управлінню комунальної власності Кропивницької міської ради встановити строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про залучення її заінтересованою особою у справі для подання відзиву на заяву, в порядку визначеному статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання заявника (вх. № 1516 від 16.01.2024 року) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Балик Т.М.:

-належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тітаренко Н.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду в строк до 20 березня 2024 року.

Судове засідання відкласти до 25 березня 2024 року до 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Балик Т.М. (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, бульвар Студентський, будинок № 6/5), та приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Тітаренко Н.В. (місцезнаходженя: АДРЕСА_2 ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда                                                                   Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка